案例关注

　　不愿交银行卡年费

　　重庆一储户将银行告上法院

　　本报讯因银行擅自收取储蓄卡年费，重庆一储户将银行告上了法院。因银行未实际向储户收取年费，渝中区法院近日一审驳回了储户的诉讼请求。

　　据《重庆晨报》报道，何晓勇在法庭上陈述，他于2000年在中国建设银行重庆渝中支行开立储蓄账户，取得了一张建设储蓄卡，银行表示不收取年费。可现在建行在未与储户协商情况下，擅自宣布收取储蓄卡年费，何认为这属于单方面变更合同的行为，侵犯了自己的合法权益。

　　建行渝中支行则认为：何晓勇开立储蓄卡时，该银行并未承诺不收取储蓄卡年费；2003年10月，中国建设银行总行曾向中国银行监督管理委员会报送《关于中国建设银行服务价格的报告》，其中建设银行银行卡服务价格表内载明储蓄卡年费为10元。因此收费合法。

　　渝中区法院审理认为，何晓勇与建行渝中支行形成了金融服务合同关系，合同双方当事人均应按照合同履行义务。事实上建行并未向何晓勇收取储蓄卡年服务费，何晓勇也未主动向该银行交纳，双方仍按原合同在履行，因此驳回了储户的诉讼请求。

　　（肖玉 蒋文婕）

　　假称提供股票咨询

　　上海“股票分析师”涉嫌诈骗

　　本报讯 日前，两名嫌疑人垂头丧气地从北京站走下火车。他们因涉嫌诈骗被北京东城公安分局刑侦支队从上海押解回京。

　　据《法制晚报》报道，湖北籍人员薛某本来在上海珞珈投资公司打工，负责公司的电话咨询。该公司开展股票分析咨询的业务，薛某在这家公司干了一段时间后，和老乡刘某、李某商量了一个诈骗的计谋。由于公司在全国的广告做得很大，很多股票投资者都打电话来公司进行咨询。当薛某接到电话时，他便向客户谎称刘某或李某是公司的专业股票分析师。当客户跟刘某或李某取得联系时，他们便说，如果要咨询股票行情，必须成为他们的会员并交会员费。但是他们给客户的银行账号并不是公司的账号，而是他们的私人账户。这样，从今年4月开始，他们先后诈骗了天津、北京等地客户共二三十起。

　　（罗媛）

　　《人民日报海外版》 (2004年12月15日 第二版)