如何看待美国对华反倾销裁定

　　12月12日，国内各大媒体都报道了一则新闻：美国国际贸易委员会裁定中国卧室家具存在倾销行为，决定对中国110多家家具出口商征收惩罚性关税，对极少数公司征收的关税则达到此类关税税率的最高点198％。

　　开征高达198％的惩罚性关税，几乎意味着中国产品此后几年绝对进不了美国国门。而这种情形，与今年美国裁定中国彩电形成倾销并施以高额关税时几乎一模一样。

　　事实上，中国产品遭遇反倾销，以及其他形式的贸易保护措施之害，已经见怪不怪了。从世贸组织成立以来的10年间，针对中国的反倾销等贸易与非贸易壁垒措施就有386起之多，占该组织全部此类措施数量约15％———也就是说，全世界每7起这类措施中，就有一起是针对中国的。

　　那么，中国在全球国际贸易总量中所占份额又有多少呢？截至今年11月底，中国国际贸易总额达到创纪录的1万亿美元，国内媒体对此欢呼一片。但实际上，这1万亿美元在全球国际贸易中只占不到6％的比重———显然，中国国际贸易额高速发展，而在这个发展过程中，却在占比很小的状况里付出了惨重的代价。如此局面让人深思。

　　当国内市场空间越来越小，同时对外贸易又享受到国家包括出口退税等政策的鼓励，而且长期被限制的外贸经营权逐渐放开，于是大大小小国有、民营企业一窝蜂涌向国际市场，而其竞争规则与企业理念还是国内那种你死我活不择手段，全然不顾国际市场公平竞争的基本规则。

　　西奥多·罗斯福1917年在纽约“建设性爱国大会”上讲，“那些将毁灭美国的东西，是不惜一切代价的繁荣，不惜一切代价的和平，安全第一而非责任第一，对舒适生活的迷恋以及迅速致富的生活哲学。”这番80多年前的话，现在对中国企业来说正中要害。

　　中国省长、市长挂帅到韩国招商引资，最能打动韩商的口号是“在韩国雇一个工人，在我们城市可以雇10个工人”、“中国政局稳定，保证没有非法罢工，政府为发展经济保驾护航”、“在我们城市，工会是维护先进生产力的，工会与投资方绝对一条心”！而恰恰由于部分中国企业对劳工的低保障状况，造成了产品在国际上处于严重不合理的低成本竞争位势，自然会引起不公平竞争的猜忌和调查。

　　作为一个有着全世界人口最多国家的市场，中国目前的外贸依存度已经达到令人不可思议的比例，比两年前上升了很多，一旦国际市场风吹草动，国内整个经济也就随之草木皆兵。这对国家经济、政治、社会安全来说都是致命的威胁，如果世界形势发生变化，中国将付出惨痛的代价。

　　遑论，1万亿美元的外贸额中，在华外资企业贡献率超过60％，或者说，中国外贸如今超出半壁江山是给外资作贡献，而出现贸易摩擦，外资企业由于母公司原本就不在中国，因此“雷”只能由中国企业自己顶着。

　　今年外贸超万亿，可想而知贸易摩擦也会日益频繁。如果不好好反思我们的企业乃至社会运作模式，摩擦只能愈演愈烈，中国企业蒙受的损失也势必越来越惨不忍睹。