强国论坛:普通观众对影视作品的愤怒 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月15日18:18 人民网 |
网友:无双国士 近段时间在家休养,打开电视,看到我们当前的影视作品创作真叫人失望!面向亿万观众的荧屏充斥着视听垃圾,这片最具影响力的文化阵地弥漫着拜金主义,享乐主义的腐败气息,物欲横流,情爱泛滥,真善美被颠覆,家恶丑反褒扬!圣洁的殿堂被弄的污秽不堪,真是“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”,肤浅,庸俗,浮躁,堕落的东西反复毒害着我们的影视观众,特别是我们的青少年,真希望鲁迅先生复生,再大力疾呼一声“救救我们的孩子”! 有人说某家恐怕言过其实,小题大做吧!这里我要大喝一声:不!你们看看现在的影视作品,称得上好的当属凤毛麟角,如《康熙帝国》、《长征》、《大染缸》等,还有现在正在热播的《台湾首任巡抚刘铭传》等,像这样的作品太少了,数月甚至经年难得一见,远远不能满足人民群众日益渴望的影视文化需求,市场营销学告诉我们“有需求就会产生供给!”于是出现了一些有争议的作品如央视曾播的《走向共和》,主题创作似有为史有定论的慈禧太后、李鸿章、袁世凯平反之嫌,不过就整部作品而言,客观公允的评价,从演员导演到剧本场景,都有称道之处!但因整部作品在播放期间,一直沉浸在“是否以还原历史真面目为名,哗众取宠,行颠倒历史之实”的争论中,批评之声不绝于耳,由此可见,现在的影视观众欣赏水平不同以往,你端上什么我就吃什么,如果影视工作者创作的作品不能引起观众的心理共鸣,观众是不会追捧的!别把观众当傻瓜! 有争议的作品还算好的,起码引人思考,现在荧屏上出现得最多的是令人愤怒的作品,如赵文卓演的《新霍元甲》,改编自红色经典的《林海雪原》,回想当年,看香港黄元申版演的《霍元甲》,那时全村没几台电视机,看电视犹如看电影般热闹,演员演得大义凛然,歌曲唱得回肠荡气,那时我才刚刚入学,黄元申演的霍元甲简直是我们孩童心目中的民族英雄,看看《新霍元甲》吧,开篇戊戌政变后,这个霍元甲要去劫法场,被大刀王五阻止,才未成行,如此说来他是维新派的,不曾想他几乎在同时又与革命党有联系,如此说来他又是共和派的,没想到自古英雄爱美人,又和大清王爷的格格勾搭上了,而且还得王爷赏识,如此说来他还是保皇派的,我的天呐!影视作品是可以虚构,但也不可以太离谱啊!什么流行的元素都往这个霍元甲身上加,民族英雄都成怪物了!我真想对那个编剧说:脑子是不是进水了,不知你是傻瓜,还是把我们广大观众当傻瓜!至于改编红色经典的《林海雪原》,就更不用说,听说还惹上了官司,好!好在英雄后人尚在,可以讨说法!唉!欲哭无泪,恶俗的导演,恶俗的编剧,加上恶俗的表演,造就了这样恶俗的作品,简直是对英雄的亵渎,这样的作品,我呸!! 我不是专业的影视工作者,也不是专业的影视评论家,作为一个普通影视观众,我试着将目前的影视作品分了个类,并信口说说当前的影视作品的创作倾向,以表明我是有感而发,而非一时心血来潮,个中问题希望引起关注,请大家斧正!当前的影视作品,我看基本可分为8类,各位看官可逐一对比: 1.历史剧,又可细分为戏说型和正剧型,前者胡编乱造,借古言今;后者貌似正剧,表现 肤浅,宣扬奴才哲学,封建残余; 2.现代剧,又可细分为青春偶像剧和时装成人剧,就拿前者来说,《流星花园》当属典型代表,男女主人公精神空虚,大好年华,不读书,不创业,整天陷在爱恨情仇里,毫无上进之心,宣扬虚无主义,情欲主义; 3.旧上海和警匪剧,脱离旧《上海滩》的思路,宣扬江湖恩怨,流氓手段,暴力思想; 4.政治剧,宣扬权钱交易,权力斗争; 5.生活剧,宣扬暴富思想,享乐主义; 6.古装剧,该剧不在于写史,借史之壳以言事,不负责任,粗制滥造,以歪曲历史,颠覆常理或传统观念为乐事! 7.琼瑶剧,此类型并非琼瑶一人所做,以她最为著名,姑且以此名之,此剧专擅挑动青春期,让青少年变得幼稚无知,学大人般爱得死去活来,荒废学业,贻害终生,很多好作品也被改编成此等类型,张恨水先生的小说本来很有深度,非要弄成个不伦不类,惜哉! 8.武侠剧,大多数宣扬英雄美女,多角恋爱,就是不宣传一夫一妻制。 凡此种种,怎一个乱字了得!真愿效法张打油,做诗两首以附之,“金莲该嫁西门庆,如来佛主爱观音,齐天大圣能娶亲,许仙迷上青蛇精”,“近代伟人也不免,国父也能耍猴拳,红色经典也不免,青春偶像好赚钱!”这就是当前的影视作品创作的现状! 为什么会造成这种现状呢?有人说没有好的题材!于是就出现了两种倾向:一是老版本,旧题材拍了又拍,电影版拍成电视版,情节内容不够就胡乱加戏,胡乱篡改,什么流行就往里面加,说明一部分影视工作者的创作思维已经枯竭;二是盲目跟风,偶尔出了一部好作品,就一窝风去拍类似的作品,或者去拍续集,完全不考虑观众的感受,再好的戏演三遍也无人捧场了,说明一部分影视工作者完全没有摆正自己的位置,背离了文艺创作要为人民群众的文化生活需求服务的精神,被金钱迷住了双眼,他们高高在上,把影视观众看成简单的受众,不去了解影视观众多样化的需求和日益提高的审美素质,妄图以自己的判断来左右影视观众的情感,难道影视工作者文艺创作真的不能和人民群众的文化生活需求相结合吗?我要说:不!不是没有好题材,是我们的影视工作者文艺创作没有去发掘好题材,自己走进了死胡同! 我们悠久的历史和现实的生活有取之不尽的题材!我就不信人民群众不喜欢看表现慷慨激昂,正气凛然,大义千秋,气壮山河的作品,汉朝励精图治,驱逐匈奴,我们拍出豪迈;晚清积弱积贫,内忧外患,我们拍出反思,抗日战争的胜利,是我们国家民族付出巨大牺牲,洗刷百年来被列强欺凌侵略的耻辱,赢得国家独立和民族解放的伟大战争,可遗憾的是,到目前为止,不论是全景式,还是节选式,都未拍出一部令人满意的让外国人都争相观看的史诗性的大作,这也是我们影视创作界的耻辱!现在荧屏上一度满眼是大清的格格,金庸的大侠,我倒要问问:我们为什么不拍左宗棠抬棺决死战,一举复新疆,来打击疆独势力;我们为什么不拍郑和下西洋,宣扬仁爱于世界,播撒友谊于四方,来反击“中国威胁论”,我们国家有很多现实问题,影视文艺创作可以发挥他特殊的作用,为什么还如此短见呢! 我早就说过有些影视工作者低估了人民群众日益提高的审美素质,是的,人民群众本身的素质也有高有低,有人说:是群众需要什么就创作什么!难道群众中有些人需要大烟,我们也给大烟抽吗?脑满肠肥之徒,喜欢听黄段子;无所事事之辈,喜欢看三级片,我们是不是也应该满口荤话,言必色情呢?人的需要,总有高尚的一面,低俗的一面,我们的影视作品要导人向善,要引导人们脱离低俗走向高尚,不要因为低俗的东西有卖点,就去力捧这双臭脚,这样的人根本不配做影视工作者,影视工作者也要有艺德良知,另外在一些影视创作中,对一些丑恶的东西批判性不足,甚至有的变成褒扬,对风气教化极为不利! 我们的影视作品要为社会需要服务,要为国家利益服务,要为宣传科学弘扬正气捍卫真理服务,要为提高人民群众的文化品位服务,实践证明,影视文艺创作领域是最重要的文化阵地,圣洁高雅的作品不去占领,愚昧庸俗的东西就会去占领,所谓“凤凰不栖,燕雀罗堂”,我们的文化主管部门对表现爱国主义精神,表现我们历史文化的主题作品要积极扶持,要保证把好艺术魅力关,要保证在黄金时段播放,要保证在全年的播放总量中的比例,国家也要拨出一些经费,对一些好作品予以支持,对一些好的创作者予以奖励. 在这里我要说,我们有些所谓的大导演大制片,盛名之下,其实难副,张艺谋的片子,我大部分都看过,我看他就两手,一是迎合外国人的阴暗心理,尽拍一些反映中国愚昧,落后,贫困的题材,拿到外国去获个奖,然后再拿回国放,在国内把咱国人当猴耍,搞得咱们留学生在国外都抬不起头,他为什么不到上海、深圳拍一些改革开放成就的电影,拿到国外去拿奖,让咱中国人扬眉吐气!我不是愤青,我也学他们骂一句:娘的!什么东西!像这样的无良导演应该向国人道歉!然后拍几部像样的片子出来将功赎罪!二是擅玩商业技巧,善造势,娱乐记者被他玩弄于股掌之间,他的导演风格就是讲究本色出境,无论是演员,还是场景,为什么?让外国人看得觉得原汁原味啊,比如《一个都不能少》,一个专业演员都不用了!你说他的电影是拍给外国人看的,还是拍中国人看的!我看是拍给外国人看的,再拿回国骗钱的!现在他又开始玩武侠了,也不看看自己是不是这块料!我可以说香港三流的导演拍的武侠片都比他的好看,更不要说袁和平,徐克这样的大师在世!拍一部《英雄》贻笑大方就算了,谁知此公,又来个《十面埋伏》,历史片不象历史片,故事片不象故事片,武侠片不象武侠片,搞笑片不象搞笑片,简直一个四不像,算是怕了他了!而另一位导演,名不甚高,片亦不多,他就是冯小宁!最先看他的电影是《红河谷》,反映的是藏族同胞反抗英殖民者入侵,看得我几度热泪盈眶!后来他又拍了《黄河绝恋》,当一个大学生问他现在大家都在拍商业片赚钱,而且现在是和平年代,为什么还要拍战争反思的影片呢?冯小宁拍案而起,说我就是要一些人不要忘记历史!这时他拍了纪念反法西斯战争胜利55周年的《紫日》,现场就在新片的新闻发布会上,我有幸在电视上目睹了这一幕!同为业者,孰高孰低,请观众思之!我们呼唤中国出现一位真正的电影大师,把中国人的民族自豪感带向全世界!让外国人真正认识我们中国人! 为保证影视文艺创作的正确方向,促进影视文艺创作的繁荣发展,为此我建议成立影视文艺创作的学术批判机构,有文学批判就应有影视批判,以批判代审查,还可防腐败!正是审查失职才使这么多恶俗的作品走上荧屏,毒害我们的观众,特别是青少年一代,实在是难辞其咎!由此也可扩大到电视广告,不良的电视广告也应批判,而批判又受大众监督,批判不公,群众可以口诛笔伐,这种相互制约的体制是不是比当前的体制更先进,更合理呢?! |