吴睿鸫（河北）
时下,对一些基层单位热衷于在地方媒体上展示“形象”,群众意见很大,称这种行为是“政绩广告”。其实，所谓“政绩广告”，说到底花的是当地纳税人的血汗钱，为个别领导和单位脸上“贴金”。
“政绩广告”之所以有市场“潜力”，依笔者看来是与政绩考核上的片面性有关。客观地说，我们还没有一套科学地系统地考核政绩的标准、手段和方法，使搞政绩浮夸者有机可乘。就拿江苏省行风考核办法而言，因为这次行风评议与官帽挂在了一起，谁落后，谁头上的乌纱帽就保不住，这样的硬性规定，被评议单位又怎会不用心拉票呢？于是，有些部门舍得花大钱在媒体上做形象宣传，正如报道所说，一家省级媒体的工作人员透露，自12月初以来，到这家媒体刊登“政绩广告”的厅局级单位“排起了队”，有一家单位甚至“高价买下了报纸头版的版面”。试想，这样的评议结果还会有多少公正性和公平性，可想而知。
国人似乎仍有浓厚的“搞运动”和“一阵风”情结。比如在行风评议上，动不动就搞什么千人评、万人评，乃至“花钱买批评”之类，屡见报端。这样的活动看似科学与民主，评选结果又仿佛代表了群众意见，而绝大多数百姓对此并不认可。笔者倒不是反对搞行风主义评议，行风评议需要搞，但只能作为意见供政府部门参考而已，没有必要提到如此的“政治高度”，绝不能简单地把部门的政绩与行风评议画了等号；同时，对评议本身的科学、民主也要加以改进，防止出现利用“政绩广告”进行拉选票现象。依我看来，“政绩广告”应立即叫停，但愿变了味的行风评议早日不再演。
（日京／编制）
