刘利军（青岛）
我们对于中国加入WTO的“不适应症”、3年以来在哪些方面“吃了亏”、交了多少“学费”等等不利因素方面问题的关注略显不足，这不能不说是一种遗憾。
人们欣喜地看到，入世3年来中国法律体系日渐完善、政府职能逐步转变等等一系列变化，也更深切地感觉到了WTO带给自身的实实在在的好处。但是，几乎所有的盘点内容都集中在了中国政府及企业应对WTO所进行的调整和转变，将目光过多地关注于WTO给中国及公众带来的实惠。而对于中国加入WTO的“不适应症”、3年以来在哪些方面“吃了亏”、交了多少“学费”等等不利因素方面问题的关注却略显不足，这不能不说是一种遗憾。
中国加入WTO的积极意义不容置疑，但是其可能产生的消极或不利因素，我们没有理由对其视而不见。一方面，加入WTO让中国享受了世贸组织“自由贸易”的利好，却也让中国品尝了贸易壁垒的苦楚———3年来，中国在国际贸易中确确实实出现了WTO“不适应症”。
在享受自由贸易利好的同时，中国正成为世界上遭受反倾销调查最多的国家，这种情况不但没有因为中国加入WTO而有所改变，反而呈现了增长势头。据世贸组织的最新统计表明，从1995年世贸组织正式开始运作至今年6月底，成员方共发起2537起反倾销调查，其中涉及中国的反倾销案件386起。也就是说，世界上每7起反倾销案件中就有1起涉及中国。而今年前10个月，就有15个国家和地区对我国发起反倾销、反补贴、保障措施和特保调查50起，涉案金额共11.5亿美元，是遭受国外贸易调查最多的国家。
另一方面，在推动中国经济持续快速发展的主流作用力之外，当初中国在加入WTO之时在贸易方面的让步政策，也让中国在某些方面“吃了亏”。
所以，在中国加入WTO最后两年的“后过渡期”内，对于这些不利因素，中国政府和企业还应进行怎样的调整或转变，对于既成的不利条款，又将采取怎样的措施来补救等等这些问题也必须在WTO盘点中体现出来。
（日京／编制）
