江苏省各界万余名群众近日开始对82个省级机关厅局级单位和部分中央部门管理单位进行作风评议。但却因此发生了一种奇怪现象：一些机关单位开始大量在媒体刊登“政绩广告”，宣传本单位工作成绩如何、领导如何尽心尽力工作、职工如何努力等等。一家省级媒体的工作人员透露，自12月初以来，到这家媒体刊登“政绩广告”的厅局级单位“排起了队”，有一家单位甚至“高价买下了报纸头版的版面”。（12月15日《新京报》）
这些单位之所以舍得花钱刊登“政绩广告”，无非是想增加本单位的知名度、美誉度，争取在群众评议中“过关”或者获得好评。因为按照江苏省政府厅局级单位作风评议方案，排名靠后的单位将被责令限期整改，主要负责人将接受诫勉谈话，而且，以后连续两次评议排名末位的单位，主要领导将受到组织处理。在这样一种大“气候”下，一些单位如临大敌、惊恐不安，不惜花费巨资打造“政绩广告”，在领导和群众那儿争得点眼球，混得个面熟，以便在评议时发挥作用。
这种在“群众评议”的节骨眼上大做“政绩广告”的做法，难免给人以投机取巧、哗众取宠之感，让人怀疑其接受群众评议的诚意，也暴露了行风评议的“软肋”。现实生活中，不少单位和部门在机关作风建设上还有许多不尽如人意之处，官僚作风、因循守旧、部门本位、与民争利、执法不公、以权谋私等现象还时有发生，服务职能上的越位、错位、缺位等问题还依然存在，转变政府职能、提高工作效率、改进服务质量在不少时候仍然是纸上谈兵。也许在这些单位和领导心目中，群众可能会对他们作出怎样的评价，早就心知肚明。如果不是当地主管部门给群众开辟这样一个直接评议政府、表达民意且对被评议者构成压力的渠道，这些单位和领导是无论如何也不会对此“高度重视”、诚惶诚恐、大做政绩“广告秀”的。
一个单位，一个领导，是好是孬，是半斤还是八两，群众心明眼亮。在评议过程中，群众最看重的是这些单位做了什么、做得如何，而不是说了什么、说得怎么样，那种用华而不实的“政绩广告”来评功摆好、笼络人心、争取赞成票的做法，只会引起群众的逆反心理。“政绩广告”不能“左右”群众，但群众的意愿和呼声却能“左右”评价结果。因此，政府单位和相关领导要想在群众评议中“过关”或者获得好评，没有什么捷径可走，唯有平时下功夫，踏踏实实地做好工作，努力提高服务质量和水平。
“政绩广告”粉墨登场，“秀”得天花乱坠，单纯把板子打向那些喜欢“展示”的机关单位和少数官员身上也有失公允，媒体也要对自身存在的变相“创收”行为进行反思。正是这种“政绩广告”的异化，为热衷“政绩秀”的领导干部搭建了一个很好的“演出”舞台，助长了他们的浮躁心态和华而不实的作风，也严重影响了媒体的声誉和公信力。如果我们的媒体严格按新闻纪律操作，不给那些“政绩秀”提供“表演”舞台，“政绩广告”是不可能频频出笼、泛滥成灾的。
政绩“广告秀”误导视听，有违公开、公平、公正原则，成为作风评议的一大“盲点”，应该立即叫停。各级各部门应把行风评议当作加强党的执政能力建设的一件大事来抓，把群众的呼声、需求、意愿作为改进工作的方向，从人民群众需要的地方做起，从人民群众不满意的地方改起，强化宗旨观念，提高工作效率，扎扎实实地为群众办实事，做好事，让群众真心实意地投上“满意票”。那种为了“过关”而动用纳税人的血汗钱往脸上“贴金”的做法，只能是搬起石头砸自己的脚，甚至会被“民意”淘汰出局。(稿源：红网)(作者：高福生)(编辑：杨国炜)
