新华网乌鲁木齐12月17日电（彭霞）围绕我国三大英雄史诗之一《玛纳斯》产生的著作权纠纷案终于有了结论。新疆维吾尔自治区高级人民法院于日前终审裁定，由国家组织翻译的《玛纳斯》著作权不属个人，驳回了张永海等三人的诉讼请求。
《玛纳斯》是一部与蒙古族的《江格尔》、藏族的《格萨尔》齐名的英雄史诗。这部文学作品，在中外文学史上享有很高声誉。
1992年，新疆人民出版社出版发行了由刘发俊、朱玛拉依及尚锡静三人翻译完成的《玛纳斯》第一部上、下汉文版，刘发俊为此书的出版发行写了前言和后记。在后记中刘发俊表述，《玛纳斯》一书自第1章至第23章为刘发俊和朱玛拉依翻译，第24章至第35章由尚锡静翻译，全诗的整理工作由刘发俊一人完成。
而尚锡静的丈夫张永海（尚锡静已于1987年去世）认为：该翻译作品中第23章其实应为尚锡静翻译完成，而刘发俊将23章说成是自己和朱玛拉依翻译完成，侵犯了尚锡静对该章节的著作权。张永海与其子于2002年8月以侵权为由将刘发俊和新疆人民出版社告上法庭，称两被告侵犯了尚锡静的著作权，要求被告赔偿99万元。
乌鲁木齐市中级人民法院一审判决：刘发俊在后记中表述第23章是自己和朱玛拉依翻译，侵犯了尚锡静对该章节的著作权，令其公开发表更正并赔礼道歉，并赔偿张永海等人10万元；同时驳回张永海对出版社的起诉。刘发俊不服判决，将此案上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院。
新疆维吾尔自治区高级人民法院终审认为：刘发俊、尚锡静等人对《玛纳斯》第一部汉文版享有著作权缺乏法律依据，该书的后记部分虽然是刘发俊所写，但刘发俊是按组织安排所撰写的，责任并非应由刘发俊承担。另外，在《玛纳斯》的翻译出版过程中，尚锡静是由组织指派与其他成员一起参与了《玛纳斯》的翻译工作，所以《玛纳斯》的著作权应当归组织者所有，尚锡静对该书不享有著作权。
