（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）
争鸣：功绩不容抹杀为张艺谋平反文章摘要：近年来，张艺谋这个大陆电影标志性人物遭到了“大众”的严厉批评，有的是从电影的内容与形式上进行批判，有的则是对张艺谋这个人进行批判，依笔者看来，前者的批评形式还能说得过去，而后者则是肆意“强暴”普通读者的看法。笔者认为，张艺谋这个人至少从其对电影事业的个人贡献和那种追求精神就已经令人称道了，不知何方神圣看他如此不顺眼。全文留言精选：
他最近这两部片子就是商业片，内涵不是没有，《十面埋伏》也在表达爱情啦，但是表现方式值得商榷罢了！并且每个人的观点不一样，你要是实在不喜欢，就不要去看嘛，何必呢？这个自由，政府还是不能约束的！IP:219.140.60.
我们有的是一种蕴藏的文化和沉淀的经验,而不是简单的打打杀杀,也不是腐朽的咿咿呀呀．那些历史是无数的人用生命和鲜血、真情和悔恨、成功和失败记录的，可以说是字字真知灼见，句句经典格言．只是我们理解的太少，懂的太少，所以我们需要有人来提引，更需要有人来将其再次宏扬，使我们顿悟．IP:219.246.53.
《十面埋伏》缺少人文精神，这是不争的事实。批评张也大抵因为这个理由，但不是全盘否定，更没有冤枉他，哪来的“平反”一说？请问作者，实事求是地说话不好吗？IP:133.62.173.
萝卜、白菜各有所爱，由于每个人的欣赏角度不同，对待各种影片自然会有自己的看法，不值得大惊小怪。我也看过张艺谋执导的几部影片如：《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《英雄》等。我的感觉是：他早期的作品比较朴实，影片的艺术性较强，一般观众较喜爱。他后期的作品，光强调画面的色彩，不再重视影片的故事情节，因此，受到一部分观众的批评和嫌弃。IP:218.109.43.
张艺谋的电影反映意识形态，上层建筑要为经济基础服务，要让中国人说好，在看电影过程中在娱乐中受到教益，而不是只叫外国人说好，捧个什么国际“大奖”回来，不以为耻反以为荣。要知道，发达资本主义和我们社会主义的意识形态不是一码事。IP:219.146.63.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）
