街谈
圣诞、元旦将至，广州市有关部门向公众发出倡议：珍惜森林资源，少寄或不寄贺卡。据我所知，这是自1998年以来第六次听到类似的呼吁了。其依据听说是如果广州1000万人口每人寄一张贺卡，就要砍掉近3000棵10年生的树木，耗电1万多千瓦时，排废水3万多吨……
环保观念深入人心固然是件好事，可现在贺卡到底是不是木材消耗的大户？森林资源的减少果真是贺卡惹的祸吗？我们不要忘了，目前还有上千万个农村家庭仍在用木材做燃料。仅以每户每天耗费木材5公斤计，一千万个家庭每天的木材消耗量就达5万吨。若按一棵树重1吨算，每天就烧掉5万棵树！还有，敝国使用一次性筷子已经颇有时日，以每天消耗1千万双计，一年就是近40亿双，又等于多少棵大树？
再看看这几年受攻击最甚的贺卡。虽然发行量最大的贺卡有近2亿张，但按照“1万张贺卡等于3棵10年生大树”的算法，也不过区区6万棵树而已，尚不及上述任何一项的零头。何况，以最便宜的售价1.2元一张的普通贺卡计算，4000张就是4800元。从伐木到制浆，从造纸到印刷，从出售到投寄，能给多少人提供就业机会？在一个还有很多树木被当做燃料使用的国家，在一个一次性筷子的消费大国，如果一棵树能够实现如此价值，也算是死得其所了。
其实林业专家早就说了，只种不伐是对森林资源的浪费，有种有伐既充分利用森林资源，又有利于其自我更新。目前国际上的大型造纸企业都有自己的林场，专门栽种用于造纸的速生丰产的再生林，我国目前印制贺卡所用的纸浆基本上是从这些企业进口的，还谈不上浪费森林资源。
忙乎了半天，原来是一场想当然的以讹传讹的闹剧。“减卡救树”是由洋人发起，WHO(世界卫生组织)倡导的，但中国人大可不必跟着起哄——咱还没到那层次。再者说，要论在贺卡的生产消费诸环节中谁该对大气、水质污染负责，也得是那些乱砍伐乱排放的造纸企业，而不关贺卡消费者的事。否则，就会像鲁迅先生当年曾经嘲笑过的那样，让使用法国香水的摩登女郎来承担国民政府外贸入超的部分责任，岂不可笑？梁剑芳
