———曹苏宁———
看一次门诊平均要花100多元，住一次院平均要用去一年的人均收入，这是卫生部公布的《第三次国家卫生服务调查主要结果》中最让人咋舌的两点。而本报记者的调查也表明，广州人每住一次院的平均医疗费用高达上万元。于是，“看病贵、药费高、检查多”成了不少人看病后的普遍感受；而“小病不去看，大病找熟人”则是更多人在求医问诊中总结出来的无奈“秘诀”。
看病贵这一经年难破的“症结”，也早就引起了“疗救的注意”。在记者调查的过程中，就有专家为治疗这一“顽症”摸出了好几条病根。其中首要的一条就是医疗资源的紧缺，政府的投入只够医院维持两个月的运转，导致医生成了商人、医院成了商家，从而诱发了红包、回扣、药费高等一系列“症状”。因此，要改变由于资源紧缺而产生的“医院经商”的困境，最直接、最有效的办法自然是加大政府的投入，让医院不必为缺钱而犯愁，能专心行医；而患者也不必为费用日增而担忧，可安心就医。
“安得广厦千万间”，那的确是皆大欢喜的好结局；但要让政府花更多的钱把医院的要价和患者的承受能力之间的差额全都包揽下来，至少一时很难。事实上，正如专家所说，除了医疗资源总量上的紧缺，现有医疗资源分布上的不平衡也加剧了紧缺的程度。可见，在蛋糕有限的情况下，如何更合理地分配也很重要。
卫生部的调查显示，城市32％、农村18％的门诊患者认为门诊医疗费用过高且收费不合理；38％的城市住院者和31％的农村住院者对住院费用过高表示明显不满。认为医疗费高的城市患者比例要高过农村患者，是农村患者比城市患者更有钱、经济上的承受能力更强吗？不是，真正的原因是，按照“小病不去看”的“秘诀”，农村人眼中小病范畴比城市人要更宽泛，不去看，也就自然谈不上贵不贵、满意不满意。
其实，看大病花大钱，一般人还是有心理准备的，最让人不能接受的，还是“看个感冒上千块”这样的高消费。正是因为连看小病都要花大钱，大家才连小病也不敢去看，对医疗费用高昂的体会才这样深。
投入不够也罢，医疗资源分布不合理也罢，如果由于投入不足而不可能让所有的医疗费用都平到人见人笑，至少也应该在资源的分配上多向保障患者最起码的医疗需求倾斜，先把“看小病花大钱”的局面扭转过来。医疗是一种社会保障，如果让一般人觉得连小病也看不起了，这将是最大的悲哀。（来源：广州日报）
