认为财产权被侵犯提议审查《铁路客运运价规则》
认为铁道部1997年12月1日颁布的《铁路客运运价规则》与我国宪法相抵触，昨天五告“发票案”的法大硕士郝劲松向全国人大常委会递交建议书，向全国人大常委会提出审查《铁路客运运价规则》的建议。
在事实与理由部分郝劲松说：“2004年12月16日，我和朋友在北京站购买次日北京至丰台火车票一张，票价2.5元，因临时有事改变次日乘车计划，于是去退票窗口办理退票手续，2.5元的车票，工作人员只退给我0.5元，收取了2元的手续费，手续费占原票价的80%，并给了我一张退票费凭证。我问他这样收费的依据，对方回答，依据是铁道部1997年12月1日颁布的《铁路客运运价规则》第六章，客运杂费收费项目及收费标准，第三条：退票费应按票价计算，每10元（不足10元按10元计算）核收2元/人次，原价2元以下不退。我认为铁路系统依据《铁路客运运价规则》收取我原票价80%的手续费的行为侵犯了我的财产权。我国《宪法》第十三条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。”
“我认为铁道部颁布的《铁路客运运价规则》中有关退票费的收费标准的内容同我国《宪法》相抵触。因此，作为中华人民共和国公民，我根据《中华人民共和国立法法》第九十条第二款之规定，向全国人大常委会提出建议，建议全国人大常委会审查《铁路客运运价规则》。”（来源：北京青年报）
