新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

强国论坛:挥舞“霸王剑” 意在除垄断?


http://www.sina.com.cn 2004年12月21日18:46 人民网

  网友:酒半仙 刚看完了关于电信行业被一些媒体推为“霸王条款”的首位,发表自己看法后,在法制栏目里又看到了一篇报道,题目是《十大行业“霸王现象”突出垄断经济是祸首》。

  对于电信行业被列为“霸王条款”的首位,我猜想后面的目的一定是有的,而且很大,只是没有看到这个目的的直接表露。但是看了报道《十大行业“霸王现象”突出垄断经济是祸首》后,那司马昭的目的也就立刻从水下面露了出来。在这个时候,任何像通过遮挡的手段来掩盖,已经是不可能的。对于他们的敌人来说,就应该彻底清醒了。反过来说,对于我们的敌人来说,就是该揭露这些人的险恶用心。

  所谓的“霸王现象”,还有所谓的“霸王条款”,只不过是一个用来迷惑人们的舆论使用工具。通过对这个工具的使用,最终来证明“中国的垄断经济”是他们所要颠覆的经济“祸首”,才是他们的目的。

  一个政党,无论是任何阶级的政党,如果不能从经济上控制这个国家,或者是在这个国家没有对应的主导控制经济基础,他的政权一定是没有的,或者是要在一个必然短的时间里会被颠覆的。

  那种通过武装手段来获得政权的政党,在取得政权的那一刻的时候,就应该知道经济对于这个政党的存在是多么的重要。因为再革命的口号,最终是维系不住一个政权的长久存在的。当年,巴黎公社革命,除了当时的历史条件之外,其中一个失败的重要条件,就是在对待经济上,不知道如何使用和控制,使得他的敌人有充足的经济能力来镇压他。

  人民共和国还没有诞生的的时候,也在同样存在相关的经济手段的夺取问题。就是在人民共和国成立前夕,在上海等地不就发生了很多想通过经济手段来阻止和颠覆共和国的诞生吗?

  再比方说抗美援朝时期,一些不法商家,哪里有什么爱国之心,哪里还有一点起码的做人良知,给国家提供变质和不合格的药棉和纱布,使得我们在战场上受伤的志愿军,因为被严重感染而失去了生命。这样的事情,不是一起,而是多起,至于叛国投敌的,那更不在极少数。

  就说非典时刻,一些老百姓所需要的特殊物质,在那个时候已经是价格飞涨。要想让一些人不赚取昧心的钱,已经是不可能了。

  这些年来,通过一个逐渐不断的过程,通过直接和间接的方式,使得一些人暴富起来,使得广大的百姓从国家政治上失去了他们所必有的基本国家政治权利。在主流意识的叫嚣下,他们居然和弱智群体一样,变成了“弱势群体”。

  当年,一场政治风波给中国好好上了一次课,使得人们在相当程度上明白了什么是西方的“民主”和“自由”。在他们内外与人民共和国较量的时候,他们知道他们从明的方面是达不到目的的,因此,也就从国家经济上来颠覆这个国家。

  胆子大一点,后来也确实大了也就带来了中国大地上对中国基础的一阵狂扫。看到前一段时间某个国家给某人的一个关于什么什么方面的奖金,也多少应该让中国人再一次清醒了,也该好好回忆一些那十几年来的经验教训了。

  原有的国有中小型企业,经过他们十来年的“努力”,确实也从大的范围上跨了大多数。但是,作为国家的骨干大型企业,在重点行业上,还多少苦苦存在着。就是这为数不多的几个骨干企业,现在也成为了人民共和国的敌人所要夺取的目标。

  任何企业,无论它是何种方式,都是存在一定特点的。同样,对于中国的国有企业,它的特点是非常明显的,那就是它完全属于国家所有,而这个国家的政治领导人又是中国共产党。

  对于一个国家,颠覆它的最好方式首先是腐败他。同样,对于国有企业来说,获得和颠覆他,也是首先从腐败他开始做起的。有人说国有企业的最大问题是腐败,确实在一个程度上是客观存在。那为什么在建国二十多年的时间里,他为什么就没有大量产生腐败现象呢?在一个所谓的“体制僵硬”的论调下,中国进行了经济体制改革。可是看看今天中国的现实,人民共和国的被颠覆,我不知道还需要多长的时间。

  对于一个执政党来说,没有一个可以控制的经济,你有说话的实力吗?要枪炮,可以,请把国家的总理位置让出来。要飞机导弹吗?也可以,请把国家主席的位置让出来。通过经济方式所生产出来的枪炮和飞机导弹,是为那些经济所有人说话的。那个国家当政的政党,在他的后面没有经济实力做支撑?空口,可以呼喊革命,但是不能决定国家的政治。

  这次,通过一个“霸王条款”,接着一个“霸王现象”,悄悄地来了一个结论:垄断经济是祸首。

  我请那些叫嚣的人说说,这些“垄断经济”是哪些企业呀,请你们为什么不直接说,国有大型骨干企业是祸首呢?贼心是大得不得了,但是诡计也是大得不得了。花言巧语可以哄骗百姓于一时,难道还需要欺骗百姓于一世吗?

  这次“由中国产业报协会、新华社《经济参考报》等30余家新闻媒体联合发起、中国社会调查所独家提供问卷设计、统计分析等技术支持的中国首届“霸王现象”认知度调查”,国家是不是应该好好也反调查,看看这些人的背后都是一些什么东西,好好挖一挖这些东西的根在什么地方,应该引起中央的高度重视。

  是骗子,就该彻底扯掉这些东西的各种伪装了,让中国的广大人民好好地看看他们到底都是一些什么货色。

  现实是不是严峻,我想有事实在那里放着,需要的不是仁慈的宽容,应该无情地给予揭露。


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
彩 信 专 题
圣诞节
圣诞和弦铃声专题
3DMM
养眼到你喷血为止
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网