从去年媒体嚗出“中国第一人造美女”郝璐璐的消息后，“人造美女”四个字便风靡全国，迅速掀起了一场声势浩大的“造美”运动，各地争先恐后打出了自己的“第一人造美女”招牌，此间，尽管有些医学整容专家和从业人员通过媒体不断向公众传递和表达着整容可能引起和造成的种种不良后遗症，但似乎一些爱美之人并不卖专家们善意忠告的“帐”，依然我行我素，热情高涨地加入到造美的行列中去。
随后，被称为“人造美女”的杨媛在第33届环球洲际小姐北京大赛中因人造而被取消决赛资格，杨媛一怒之下将主办方——北京天九伟业文化传媒有限公司告上法庭，虽然最终于败诉结束，但却让人记住了杨媛这两个字。
如今，曾经被炒得炙手可热的中国首届“人造美女”大赛也已落下帷幕，大赛结果，却遭到了人们和媒体的质疑，得出“人造美女”大赛跟传统的选美区别不大，主题没有突出，“人造美女”比赛严重跑题。因为，从获奖者情况来看，总体形象比手术结果所占的比例要大很多。评委关注的是选手的在舞台上的总体形象，而忽视了选手各自的手术过程和结果，两位高龄“人造美女”虽然网上人气超旺，但决赛却败下阵来。（据《燕赵都市报》12月20日报道）
于是便引发了“人造美女”大赛究竟该赛什么的追问。
尽管人们对“人造美女”这个新生事物表现出的宽容和接纳心理变得越来越理性，体现了社会进步的一面，但笔者以为，这并不说明社会在倡导“人造美女”的层出不穷，从这个意义上讲，搞“人造美女”大赛本身并没有什么实际意义，除了迎奉了一部分人的眼球刺激和给极少数人带来相当可观的眼球经济外。
相信那位叫冯一静的女士到比赛现场举牌自暴“家丑”——牙齿美白手术后留下了牙齿酸痛的毛病，吃不下饭、睡不好觉的举动比“人造美女”大赛本身更有现实意义。
尽管爱美之心，人皆有之，但一个人相貌的俊与丑却并不能由自己来决定，更何况一个人的真正社会价值并不在于他的相貌，而在于他对社会和家庭的奉献。
尽管“人造美女”现象的产生本身并没有什么错，人们可以根据自己的爱好、社会地位和经济能力，通过先进、发达的医学高科技，对自己的不满意的地方采取一些后天的补救措施，但对于我国大部分老百姓来说，整容的代价可谓是天文数字，尚不具备普及和推广的能力和水平，而且，社会上因为整容、美容手术而给当事人身体、精神、心理和经济等方面的造成的伤害、损失和引发的不良后遗症的事例，也屡见不鲜。说到这里，让我想起了奥运会的比赛项目的认定，只有一项运动项目达到一定范围内、一定人群数量的参与的标准和规定，才能列入奥运会正式比赛项目。毫无疑问，首届“人造美女”大赛，它的主旨只是在强调和宣扬“人造美女”成功的一面，并把它当作吸引观众眼球和牟取暴利的新元素而已，忽视了大赛可能引起的“骚乱”——使一些缺乏理智和相当经济的人,争先恐后盲目卷入“人造美女”的运动中，给不规范的美容、整容市场大捞一把以可乘之机，从某种意义上讲,这完全是一种缺乏应有的社会道义和责任感的作为。
因此，中国首届“人造美女”大赛的顺利出笼和举行，实则是一些社会职能部门的一种失职，它们同样充当着合谋暗算和误导一些消费者的角色，因为“人造美女”本身并没有什么值得“赛”的东西，如果非要找出赛点，在我看来，那不妨来一场“人造丑女”大赛，这样更符合我们的国情，对社会、家庭、个人更有实际意义。(稿源：红网)(作者：冀卫军)(编辑：闵君)
