一栏锐评

　　腐败案为何不见代金券

　　据《大河报》报道，记者日前调查发现，在郑州市的各大商场，使用代金券的情况普遍存在。而这种现象在国内也具有共性。

　　收受了多少代金券，就等于收受了多少人民币。这比把物品折算成钱容易得多。然而，代金券流行这么多年，在无数起行贿受贿腐败案件中，几乎看不到代金券的身影。难道贪官们不收代金券吗？不可能。说代金券助长了腐败就是因为它经常成为权钱交易的工具。惟一的解释就是：在行贿受贿数额的认定中，代金券被排除在外了。收受代金券行为在很多人看来，仍属于“礼尚往来”的范畴，法律管不着！———这大概也是代金券经常成为“腐败工具”的主要原因之一。尽管将权钱交易中的送收代金券行为定性为行贿受贿并依法严惩也不可能杜绝收受代金券的腐败现象，就像用人民币行贿受贿也不可能被杜绝一样，但可以肯定的是，这一招要比禁令更有威慑力。

　　郑州 盛大林

　　课外书危机与人文精神缺失

　　近日北京青少年读书办公室一项调查显示，83％的孩子有阅读课外书的愿望，77％的孩子喜欢阅读小说类书籍，16％的孩子喜欢诗歌、散文类书籍。但现在孩子手中的“课外书”76％都是考试类书籍。福建师大社会历史学院2003级学生不久前在福州的某小学和大学城中作了一次关于传统文化的抽样调查，发现仅有25％的小学生知道文房四宝，学生的文化品位比较西洋化，中国传统文化严重缺失。可见，我们的学生大面积人文精神“缺氧”。

　　可以肯定地说，学生阅读面的狭窄，阅读层次的浅薄，是学生人文精神匮乏的重要原因。如果我们的孩子不能“心有所安”，他们又如何能获得自己需要的审美素养，提升自身的人文精神，实现语言能力和人生修养的质的飞跃呢？学生的“课外书危机”，从某种意义上说，造成了“情感和价值”的教育功能的弱化，也造成了人文精神的危机。

　　淮安 苏子川

　　警惕“杨翁恋”成为“师生恋”效应

　　近日，南京有位老教授走进婚介所，坦率地表示，他要效仿“杨翁恋”，寻觅一位青春小伴侣。

　　鲁迅和许广平“师生恋”流传并被效仿，是发生在“杨翁恋”之前的，只不过没有后者差距过大而已。而今，“杨翁恋”倒成了现代知识分子的楷模，成了新时代心态“年轻”的教授们的标尺，因为这样确实符合一部分人的利益。加之有了名人效应，也就有了这样那样冠冕堂皇的理由，而这样的“师生恋”恰恰是值得警惕的。一旦师生情谊变为师生恋或越轨行为，非但失去了师生之间美好与纯洁的关系，更会引发社会价值理念和伦理观念的滑坡。当然，对“师生恋”也不能一棍子打死，我们不排除真情实感的存在及白头偕老的成分，更不怀疑“杨翁恋”的现实意义，只是想提醒少男少女，对师生恋情应保持一份冷静，因为缺乏实在的基础的恋情，只能是昙花一现，很难持久。

　　河南 郭立场

　　《江南时报》 (2004年12月22日 第三版)