很有点佩服张家界市有关方面的勇气和毅力，在北京6处世界文化遗产门票价格上涨招来“骂”声一片之际，仍冒着被唾液淹死的风险，毅然决然地决定于12月28日在张家界市召开价格听证会，拟“适当”上调武陵源景区门票价格（本报12月20日4版）。
近几年来，价格听证会真是你方开罢我登场。如此热衷，是因为个中有大实惠：既可以堵乱涨价的口实，又可以博倾听民意的亲民美名，还可以得按预定价格涨的大利，甚而至于可以捎带进行一下免费广告，一举而数得。
冷眼看了许多涨价听证会，横看竖看不像听证会，倒像个十足的涨价新闻发布演出。作听证的百姓们是道具，有关方面和特意请来的专家是演员，忙忙碌碌地、一来二去地作着秀。
客观地说，赔钱赚吆喝的事，咱老百姓也不能勉强别人干，即使是带有福利性的行当也如此。因为经营方经营成本过高，无利甚至亏损，通过正当途径提出涨价，本无可厚非；可到底该不该涨，涨多少，哪些不该摊到消费者头上……其间的工作量绝不应像开一场听证会那样简单。每场听证会，请来的消费者代表大部分没有什么专业知识，让其对一个离自己工作、生活很远的领域，尤其是单一的无法参照无法类比的行业某项价格进行判定，肯定是勉为其难。面对或冠冕堂皇或暗藏玄机的一大堆涨价理由，再经诸如“新增开支”、“用于后续发展”等宏观开支的搅和，便注定要发晕，变得两眼一抹黑。要么是根据自己的经济承受能力来设定，要么是依据有关方面出具的数据来附和，这既不严肃，也不科学，体现不了听证的公平、公正原则。
窃以为，价格听证工作工夫要下在听证前而不是听证中。政府相关部门应该切实履行起对经营方的监督管理职能，以认真负责的态度为消费者尽可能多地提供全面、详细、准确的关于经营者的成本核算、利润空间的资料，以及相关行业同类同质产品的价格信息，增强透明度，以免不经意间助纣为虐形成行业暴利，并成为经营方将管理漏洞和经营不当造成的损失向消费者转嫁的帮凶。这样方能达到听证会最终希望的消费者高兴、经营方满意的“双赢”效果。老方（长沙）
