去年，梧州市曾为该市一名患白血病的8岁小女孩发起募捐，获得捐款达70多万元。然而，近两年时间过去了，捐款却一直没用到小女孩身上。（据《南国早报》12月21日报道）
小女孩周灏漩8岁时患有急性非淋巴性白血病，经过大半年时间的化疗，不但花光了家里的积蓄，还欠了数万元外债；听人说只有做骨髓移植手术才能挽救其生命，可是三四十万元的高昂手术费用却令月薪只有700多元的父亲周勇望而却步。“穷人无灾便是福”，当绝症与贫穷同时落在周灏漩时，我们不能不同情地说：孩子太可怜了、太不幸了！
然而，命运并没有完全抛弃小灏漩。就在她绝望无助之时，梧州市有关领导知情后迅速作出了反应，在全市范围内为挽救小生命募捐，社会各界进行了踊跃捐款，当年5月捐款已达70多万元，使她和家庭对治好病又充满了信心。与此同时，经过将近一年的化疗，小灏漩的病情得到了较好的控制，专家认为有望通过化疗达到痊愈，可能免除骨髓移植的巨大痛苦。
本是“双喜临门”，可谁也没有想到病情好转的幸运却成为一种灾难：因为周灏漩不需要再作骨髓移植，70多万元的捐款便不能享受，尽管她现在化疗每个疗程仍需1-2万元费用，可妇联等部门就是不同意批给一分钱。理由是最初的捐款“倡议书”对捐款用途和管理有明确规定，“捐款主要用于周灏漩进行骨髓移植手术或造血干细胞移植手术，按照医院开出的手术费用单据支付费用”，周灏漩父母也在相关承诺书上签了字。更让人想不到的是，因为需要继续化疗，周勇开口向亲戚朋友们借钱时，大家都不肯相信，一些不知情的亲朋还认为他们是想借女儿的病乘机“捞一把”，于是都开始躲着他。
病情好转的幸运与巨额捐款的幸运难道是鱼和熊掌，就不能同时兼得？难道非得小周灏漩承受巨大的痛苦换髓，才能获取痊愈的“救命款”？面对守着死规定、让孩子活受罪的妇联等部门，我几乎愤怒得不能自持：请回归募捐的本义解决问题好不好？任何一个参与募捐的人都是冲着挽救周灏漩生命而付出爱心的，骨髓移植只是挽救生命的办法之一，如果化疗能够达到挽救生命的目的，捐款就该用于化疗；规定中只说捐款“主要用于”骨髓移植手术或造血干细胞移植手术，并不排斥其他挽救生命的方式支取捐款，部门没有理由死守捐款剥夺小灏漩早日康复的权利。
巨款是以小灏漩的名义捐来的，所要求的款项是用于挽救她生命的，岂能因为部门原因将病情好转的幸运转化为不幸——或痛苦植髓，或无钱化疗，使小灏漩的“幸运”不能进行到底？相信每个捐款的人都不会答应部门这种冷漠守财、不让爱心发挥价值的错误行为。
孩子，你有权“幸运”到底！部门，你没有权利阻止爱心价值的实现！(稿源：红网)(作者：成彪)(编辑：闵君)
