强国论坛：从军事角度评点美国攻击伊朗计划

　　网友：红旗近卫军 我们将参照美国著名杂志《大西洋月刊》给出的五角大楼对伊作战方案。据悉，依照该方案美国已实施了模拟演习，其具体设想将对伊朗的战争分为了【三个阶段】：第一个阶段是对伊朗革命卫队的基地进行空中打击。据信伊朗革命卫队掌管着伊朗的核和导弹项目。报道援引美国情报消息来源称，空中打击将只需要一天的时间，是整个军事行动中【最容易的部分】。战争计划的第二阶段则是对可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击。报道称，五角大楼和情报界已确定了300个这样的可疑地点，其中包括125个【生物、化学和核设施】。战争计划的第三个阶段是美军从【四个方向】对伊朗发动地面入侵行动，这一军事活动将需要两个星期的时间。美军将从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁尼亚进入伊朗。在模拟演习中，美军部队包围了德黑兰，但没有进入该市。美国随后帮助扶持了一个亲美的伊朗政府上台执政。

　　美国人第一个阶段准备着对伊朗革命卫队的基地进行空中打击。他们说什么“空中打击将只需要一天的时间，是整个军事行动中【最容易的部分】”。呼……本人愚钝啊，不知道美国人是真狂的找不着北了呢？还是在学那个希特勒自杀前“故作镇定”呀？哼，大概圣诞老人才晓得！我这么说，确实是心里在犯嘀咕呐——问题就在于，美国人所说的“最容易的部分”究竟是什么意思呢？既然是空中打击，那么美国人肯定要讲求打击的效果。作为伊朗【装备最精良】的革命卫队，我不晓得他们有多少个军事基地，但肯定为数不少而且具备严密的防空体系。像美国那样宣称“一天时间解决问题”，可能吗？除非是伊朗领空不设防，而且伊朗军队全都老老实实【呆在营房里】等着挨炸！美国人的头脑实在该凉快凉快了！

　　第二阶段作战计划更是BT……对可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击。其中包括125个【生物、化学和核设施】——朋友们，美国人要攻击“生化核设施”，他们简直是【丧尽天良】啊！当年以色列对伊拉克的核设施进行“外科手术式”打击，好歹还【比较“人道主义”】的精心挑选了作战时机：当时反应堆内【还未添加核物质】，而且外籍工作人员也都离开工地去城里度周末了。可美国这回完全不管不顾啦——什么核泄漏、生化危机，跟我美国有啥关系？只要我瞅着你伊朗不顺眼，就是把你的国家和老百姓完全从【地球上抹掉】我都不带眨下眼皮的！你看，普天下都在埋怨美国不签订《京都议定书》，可人家白宫的屁股硬是坐定了自家石油公司一边，真个活活气死地球人哩。在【灭绝人性】方面，本人越发觉得小布什政府跟法西斯没有区别了。

　　战争计划的第三个阶段更是【离谱】，不过在领教了上面两条“美国牛仔味”十足的大话后，我们大家早已见怪不怪了哈——美军从【四个方向】对伊朗发动地面入侵行动，这一军事活动将需要【两个星期】的时间。美军将从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁尼亚进入伊朗。“兵分四路，两周获胜”！厉害，厉害……美国人吹牛皮的功夫真令我等汗颜啊。

　　还是让我们先翻看下地图吧——两伊边界横亘着格罗斯山脉和大大小小七八条河流，再深入则是库赫鲁德山脉，【两架大山完全护住了伊朗的腹地】；阿富汗与伊朗之间的边界地区也是山岭交错，连【像样的公路都没几条】（铁路更是谈不上，难怪美国人光在阿境内修机场哩）；格鲁吉亚同伊朗【不接壤】，估计美国人会从那里出动空中力量，当然也不排除【空降部队】从那里出发；从阿塞拜疆进入伊朗，也要受到拉克斯河（阿伊界河）、加拉杰山、塔雷什山等【天然障碍的阻滞】；不过逡巡在波斯湾北部的【美国海军】，似乎比地面部队的战斗自由度高的多——他们既可以出动舰载机轰炸伊朗境内目标，也可以相机而动，选择合适的时机与地点实施两栖登陆——伊朗的海岸线绵长，足有数千公里，如何有效的遂行【抗登陆作战】，这倒真是伊朗面临的一个【大问题】。

　　这样总的来看，阿塞拜疆南部与伊拉克北部是美军【相对合适的出发阵地】，但其距离伊朗首都德黑兰都有【千里之遥】。而德黑兰周边沼泽、湖泊、山脉、盐漠星罗棋布，换言之，这座城市【地形之复杂】，绝非巴格达近郊那般一马平川、毫无遮拦可比呀。

　　但凡领土广阔的大国，一则其战略回旋空间较大，二则重要城市也多。以上两条，都使得大国不至于在优势敌人的第一波强大攻击下便遭败亡，而且也可以避免首都陷于敌手时政权机关无处可去。【注：我这里强调大城市的重要性，就在于其所具有的民众感召力，与强大的物资生产能力。这些优势绝非“退入山沟打游击”或者逃到外国的流亡政府所能企及的】。比如抗日战争，我们虽然大城市丢了不少，首都也沦陷了，但毕竟中国在面积上属于“巨无霸”级别的大块头，日本人拼尽全力也只能打下中国半壁河山。而国民政府仍可坐镇陪都重庆，号令天下。【注：这里我只是在叙述史实，论证本文观点而已，请勿借题发挥】而伊拉克国土狭小，地形平坦，其战局在巴格达沦陷后便胜负已定——至于军事专家们设想中的北部决战，则干脆就像“古巴比伦空中花园”那样虚无缥缈。

　　还是从地图上看，美国人的环伊朗战线长达四五千公里，预计中的战斗地域更是超过200万平方公里。而对美国军事史有所了解的网友都知道——自19世纪中叶的美墨战争以来，【美国还从未“全面进攻”过像伊朗这样大块头的国家哩】。二战时期的德国和日本算是美国头一回碰上的“硬茬子”，但那时全世界的反法西斯正义力量都团结了起来，而轴心国集团则四面楚歌，最终走向了覆灭。我曾经从一个军事爱好者的思维角度去想过——假如只让德国跟美国进行“一对一”的较量的话，呵呵，我估摸着【美国人连德国本土的边都沾不着！】而如果把德国换成日本，来和美国单挑，嗯，虽然国力弱小（相对于美国）的日本最终也会落败吧，但我依然相信，【太平洋战争至少得晚1年结束！】更何况，内外交困的德国在原子弹研制工作方面曾经一度远远领先美国哩。呵呵，扯远了。

　　跟当年穷途末路，作困兽之斗的德日等国不同【注：我们现在仅讨论纯粹军事问题，与政治取向无关】，伊朗的本土保卫战将是处于【经济发展，军力强盛，国内团结，国际声援】的有利条件下。我们还可以拿伊朗的情况同伊拉克对比一下：1、伊拉克军队原本也是中东劲旅，但在海湾战争中遭到重创，此后又是十多年的国际制裁，军力持续下降，最后干脆国破家亡，军队解散了事；而【伊朗则不然】，它多年来致力于发展经济，和世界大多数国家都有良好的政经关系（只有美国单方面在制裁）。伊朗以两伊战争中锻炼出来的精锐部队为骨干，使其军事力量在近二十年中得到了长足发展，装备现代化建设成果显著，其中尤以新式中远程导弹最为世人所瞩目。2、伊拉克社会的民族、部族与宗教矛盾尖锐，领导层也不团结，萨达姆的任人唯亲与暴虐统治……这一切都最终断送了这个政权；伊朗现在的政体始于1979年的霍梅尼宗教革命，政教合一的伊斯兰政权具有【深厚的群众基础】，而炽烈的宗教热情也激励着民众高涨的反美意识。相比伊拉克，伊朗社会虽然恪守伊斯兰教规，但是在民主、人权方面还要好过前者，也就是说，其国内各阶层基本上还是能够【团结一致对外】的。至于美国人梦想着在伊朗扶持个“亲美政权”，显见着是把在伊拉克的把戏【生搬硬套】过来了。3、还有就是伊朗的【有利地形和庞大人口（这些也算是综合国力一部分吧）】，都是伊拉克所无法比拟的，具体的分析我们上面已经做了，这里恕不赘述。

　　美军的这个优势那个优势的，我也不想多说，反正大家都清楚。只是我心里存着两个问题：

　　1、美国兵的【厌战情绪（其实是因为怕死）】能否支撑他们再打一次“规模远远超过伊拉克战争”的伊朗之战呢？拉姆斯菲尔德到驻伊美军作演讲，结果有个普通的小兵就当着全场好几百口子的面质问他“为什么不给军队装备更好更结实的装甲车”，还发牢骚说“害的他跟伙伴们满世界找些个【破铜烂铁】的往车上钉，好增强车辆防护力”……美国年年都将近5000亿美元的巨额军费，到头来美国兵还一个劲的叫苦不迭！可话又说回来了，就是让所有驻伊美军都坐在包裹着厚重装甲的M1A2坦克里，就难保不被炸飞吗？单从技术上来说，只要爆炸物放置恰当，当量足够，嘿嘿，现役美军的任何装甲车辆都可以被【轻易摧毁！】这回更好了，前天又碰上个摩苏尔美军基地吃了颗人体炸弹……在公路上运输车遭袭击，在街道上巡逻挨黑枪踩地雷、呆在岗哨里有自杀性袭击，坐在食堂里吃饭都得竖着耳朵听外面动静，就是躺在帐篷里睡觉居然还有“厌战的美国兵朝自己人扔手雷”（这事大家没忘吧）——呜呼，倒霉的美国大兵，【“自由卫士”们】混到这个地步，换了谁都会一门心思只想着开小差的！

　　2、打伊朗美国【兵力够用吗？】我保守估计，没有30－50万地面部队，美国吃掉伊朗那是白日做梦。可如果美国调兵遣将，真的在伊朗周边集结下这么多人怎么办呢？那敢情好哇！我们【趁机收复台湾】就是了。我倒不赞成“直接派兵去支援伊朗”，那也太大事声张了点儿。依我说，美国不是经常往台湾派遣军事教官吗（好像最近干脆让军事联络官常驻当地了）？那我们也学他们就是了——先招一批伊朗军人来华受训，主攻山地战、街巷战、破袭战；我们再派去军事顾问团，实地帮助伊朗军队，外带着再卖点军火给他们——当然喽，这些都得中伊两国同意才行（伊朗肯定乐意，关键就看我们国家了）。而且就算不打台湾，我们也只要在东南沿海摆出副开打的架式，就足以起到当年“金门炮战”的作用了，甚至更大。如果到时候古巴、朝鲜等国也跟着配合一下（搞搞大规模军演、试射下导弹或者频繁调动军队什么的），嘿嘿，我猜美国肯定【连航母群都不够分派的！】

　　客观的说，在美军设想的攻击伊朗三部曲中，我对其“第一和第二乐章”还是比较感兴趣的，因为这两个阶段的作战计划尚在可行之列，其中尤其是第二阶段作战——美国人没有明确【所需时间】，也就是说在美军决心要地面部队介入前，空中打击将会持续到“伊朗军事潜力【最大程度的被摧毁】”为止。而要做到这一点，显见着美国人也不是太有信心，极有可能会【旷日持久（小小南联盟还坚持了78天哩）】，这些情况美国都不可能不考虑。

　　所以，我的判断依然是：美国进攻伊朗最多停留在“第一和第二两个阶段”上，而将战争升级，直至展开“以占领伊朗为目标”的全面进攻，【可能性依然很小】——我们不要觉得美国好像能“说到做到”似的，它早在90年代中期就炮制过第二次朝鲜战争的计划（还制订的特别详细，都具体到了部队番号和行动代号），也是披露出来让各国媒体一通爆炒，搞的人心惶惶的，可结果呢？最终美国人“审时度势”了一番，还不是灰溜溜的【偃旗息鼓了事！】

　　美国人打地面战，没有十足的把握（当然这完全按它自己的判断）绝不冒险。我们看麦克阿瑟跟巴顿好像属于挺能“出奇兵”的美国将领，其实他们有谁是在“没有己方海空军强大支援”的情况下玩火的呢？西西里岛战役、太平洋夺岛战、挺进莱茵河、仁川登陆……巴顿够勇猛，可如果只让他指挥一支小米步枪的轻步兵，我看他就再也狂不起来了！麦克阿瑟也一样啊，让他划着小木船去跨海作战，美国兵非全【喂了鱼不可！】然而我们的人民解放军就是靠着这些“土装备”打败了美国的二战枭雄和他手下的所谓“最强大的军队”，还解放了海南岛等无数近海岛屿！不扯这些，就说科索沃战争，美国人带着它的北约小兄弟陈兵十万，最后不也没敢发起全面的地面进攻吗？它发现南军的基本力量尚存，而且老百姓的全面抗战热情很高，于是它害怕了！从单纯军事角度来看，只要伊朗能够最大限度的在空袭中保存【国家战争潜力（光保军队不行，如果老百姓都话不下去的话国家照样玩完）】，那美国就甭想实施地面占领——这是美国从二战以来，沿袭多年的作战方式了，没个变的。以色列的参战倒是个问题，但我估计也主要是在【情报支援】与【空中打击】方面协助美军，当然也不排除其派遣少量特种部队参与美军的地面进攻，但前提是美国人真敢打地面战。

　　另外，好像我们说了半天都是在讲“伊朗消极抵抗”似的，其实我看未必。伊朗早就警告过阿塞拜疆不要助纣为虐，否则将对其予以【先发制人】打击。伊朗的反击手段大家好像都比较关注其导弹，这东西的确厉害，因为它很难防御而且没人知道装的是什么【弹头】。另外，我还在琢磨伊朗的【特种作战】，伊拉克在战争中太依赖正规阵地战（巷战也一样），游击战和运动战变成了给美国挠痒痒，这可不行。伊朗得向当年的越南跟阿富汗学，把大规模的游击战运动战上升到重要的战略地位上来，把战火烧到敌人的土地上去，【内外线同时作战】，200万平方公里的【战区遍地开花】，让美国人在每一条道路、每一处山区、每一片海滩、每一个村庄、每一座城市都遭到抵抗，运用志愿军创造的【零敲牛皮糖】战术，一天干掉他10个20个美国兵。同时也不放弃【有利条件下】的聚歼相当数量的敌人；我们讲美国的“海空力量强大”，其实说的还是其“空中打击能力强悍”，从美军的动向看，它如果发动对伊朗的战争，美军的飞机大都将从伊朗周边国家的军事基地起飞，我注意到了，无论是阿塞拜疆、格鲁吉亚还是阿富汗、伊拉克，其国土都【处于伊朗空军和地地导弹部队打击的范围内】，一旦伊朗不惜一切代价……呵呵，当年南联盟抗击北约空袭的一个【很大失误】，就是没有敢于攻击隔海相望的美驻意大利空军基地。

　　正如三斗网友说的那样，我们不可能阻止美国人去做它想做的事情。虽然我们觉得“在一两年之内，美国进攻伊朗”实在是件匪夷所思的【天方夜谭】，但是美国人从来是不撞南墙不回头的，没人让它吃顿大苦头，它哪里会头脑清醒呀。美军真的是天下无敌吗？小布什政府真的是强硬到底吗？那就教伊朗给他们点颜色看看吧。