安全宣传片不注意安全，听起来有些不可思议，不过，这倒是真的。北京一小学组织观看交通安全宣传片，一名学生看到“车祸现场”画面后开始发高烧。某小区的交通安全宣传画让人有心惊肉跳之感。一些读者提出，很多安全宣传片、宣传画中都有很“血腥”的部分，虽然确实能起到警示作用，但也会因为“过于刺激”给人尤其是孩子带来负面影响。（据《北京晨报》12月23日报道）
本为安全着想，不想又有了“安全隐患”，好心得“坏评”有点出人意料。不可否认的是，宣传片（画）的制作者的初衷是想通过真实的事故，警示所有人尊重生命，自觉维护公共交通安全，却没有想到这些宣传片（画）本身给人们心理带来的恶劣的感受，专家对某些方面也给予了否定，这就需要好好思考研究一番了。
初衷毕竟只是初衷。总结下来，这样的宣传存在两个方面的问题。一是不讲艺术性。如果看到宣传片（画）就恶心就反感，看的人看的次数少了，宣传效果当然就不行。宣传本身是个教育过程，要借助艺术化的形式，让受教育者乐于接受，并沿着宣传者指向去做。二是科学性不足。宣传要符合心理规律，有专家指出，过于血腥的现场照片和录像资料可能造成部分心理素质不佳的机动车驾驶员心里紧张，无形中埋下安全隐患。这可与宣传的初衷是背道而驰的结果了，本是警示人们注意安全，现在却成了制造隐患的隐患，岂不可悲。
制作面对公众的宣传品，我们一直存在两种不好的倾向，一种过于“隐”，认为只要把正面的东西拿出来，拒绝反面的，以为树几个典型就能达到宣传效果；一种过于“显”，认为只要把最坏的一面拿出来，让受众恐怖，这就能达到强烈的警示作用。辩证法告诉我们，极端式的教育模式是行不通的，都会片面理解所宣传的事物，误导受众，作用只能起得一时。
所以，讲求艺术性，符合科学规律，是宣传者的必备条件。否则，宣传机构就不能说用“心”在做宣传了。制作宣传画并不需要专家指导，只要让不同层次的人看一看，或者找一般的教育工作者，都能得到较多而较好的意见，就能将一些不良的反应提前回避。在直接宣传交通安全的同时，也要注意教育效果、心理感受、长久影响等方面的安全，这很重要。(稿源：红网)(作者：龚明俊)(编辑：闵君)
