挪用4.2亿公款案昨日在中山宣判(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年12月24日04:34 广州日报大洋网

上图：“二陈”在泰国所购洋房及二人出国前照片。

　　下图：法庭上“二陈”对犯罪事实宣称“不清楚”，陈秋园甚至说“我根本没罪”。记者刘海健通讯员刘晓哲摄

　　文／记者　刘海健　通讯员　林沛瑜、杜晓辉

　　与他人合伙挪用银行资金达4.2亿元之巨，在得知风声后潜逃泰国，想方设法混入当地上流社会达5年之久，但最终还是东窗事发，被泰国警方擒获并引渡回国。这些“曲折离奇”的经历发生在中山人陈满雄和陈秋园夫妻俩身上。昨天下午，他们在中山市中级人民法院的审判庭上以挪用公款罪分别被判处无期徒刑和14年的有期徒刑。

　　而令人惊奇的是，这对制造了中国近年罕有的巨额经济犯罪案件的夫妻，既不是政府官员，也不是银行高层，而只是中山的两个“小人物”。他们用恶性透支手段非法挪用的银行资金，竟是用来偿还赌债和个人经营的债务，以及维持潜逃期间的“上流生活”费用。

　　结识澳门叠码仔豪赌

　　现年38岁的陈满雄和42岁的陈秋园是土生土长的中山市人。“陈满雄当时好像是做个体小生意的，他老婆陈秋园是中国银行中山分行的一个普通职员，两人感情不错。”当地一位知情者告诉记者。

　　“大概在1991年到1992年之间，陈秋园从银行辞职下海，和他老公一起办了一个公司，名字叫中山市实业发展总公司。”知情者王先生回忆说，“公司主要是做贸易，同时开始涉足房地产。”由于生意做得很顺，陈满雄夫妇很快就成了中山市的有钱人。

　　可惜后来他们迷上了赌博。而和前中国银行中山分行存汇科科长冯伟权、副科长池维奇（均已被判刑）的内外勾结，则直接使他们走上犯罪的不归路。

　　根据法院认定，“二陈”在澳门葡京赌场赌博期间结识了专门在赌场借筹码给赌客并从中赚取佣金（俗称“叠码”）的澳门人马某，并从此在澳门葡京赌场豪赌。

　　内外勾结搞恶性透支

　　1992年2月和8月间，陈满雄先后在中国银行澳门分行开设两个账户，将在澳门赌场赌博赢得的款项存入其中，输款后需要还债时即从该账户中申请开出以澳门娱乐有限公司为收款人的本票交给马某。1994年4月，陈秋园在中国银行澳门分行开设了一个账户，此后，“二陈”的赌博款项就大多数从该账户存取，在上述澳门银行账户余款不足以偿还赌博欠款时，“二陈”即勾结冯伟权、池维奇挪用中国银行中山分行的公款还债。

　　根据冯伟权的供述，因正常办理长城卡授信业务的手续很难批准，他就和陈满雄密谋在不办手续的情况下利用陈满雄的长城卡透支资金。在具体的操作过程中，有时先从陈满雄或陈秋园的长城卡账户中以透支方式划出资金，然后再以授信方式从银行账户划回到陈满雄夫妇长城卡账户冲数，有时先从银行账户以授信方式划资金到陈满雄夫妇长城卡账户，再根据他们的要求将有关资金划到他们指定的账户。

　　两年内挪用公款50笔

　　据法院认定，这种大胆之举前期是由“二陈”公司的出纳李某君带上他们签名的取现单过来，后期陈满雄夫妇提出他们长期不在中山，委托冯伟权在有关提现单上代签他们的名字，他们确认就行了。透支的绝大部分资金他们都没有归还，银行每月都有对账单和催款通知书寄给他们，有时银行职员还亲自拿着这些单到他们公司催款，每次陈满雄都借故推托。

　　根据法院认定，自1993年10月21日至1995年4月6日间，陈氏夫妇挪用银行资金48笔共人民币41515.723万元用于归还赌博所欠的债务；1994年8月间，挪用银行资金1笔人民币350万元用于归还个人经济纠纷债务；1995年5月间，挪用银行资金1笔人民币884万元后用作潜逃费用。

　　逃亡泰国整容避追缉

　　1995年6月，陈氏夫妇因涉嫌贪污犯罪被中山市检察机关立案侦查，就在8月陈氏夫妇在第一时间获得消息卷款外逃。

　　他们辗转在泰国清迈落脚。由于他们出手比较阔绰，在当地的贵族帮助下，陈氏夫妇成功地买到了泰国籍身份证，分别更名为苏·他春和威帕·颂斋。有了正式身份后，两人开始利用从中山分行挪用来的钱在自家名下办起多家产业，并大胆添置豪华洋房和奔驰轿车，很快混迹于地方名流之中。据说，为彻底隐藏自己以往的身份，陈满雄还特意做了一次改头换面的整容手术。

　　陈氏夫妇如此张扬的生活很快就引起泰国警方的注意。2000年11月，陈氏夫妇分别被泰国清迈府法院以“非法入境、非法居留及非法持有和使用骗取的证件罪”判处有期徒刑13年10个月和11年4个月。2002年12月26日，两人从泰国被引渡回国，并于当日执行逮捕。

　　庭审直击

　　“二陈”：我根本没罪，我要上诉

　　虽然传闻中陈满雄在潜逃泰国后经过了整容和皮肤漂白，但昨天下午出现在记者面前时他依然貌不惊人，肤色也不比普通的广东人更白。据介绍，在本案的开庭审理阶段，陈满雄就对先前在侦查机关所作的供述全盘否认。

　　陈满雄：一听判决当场叫屈

　　昨天，在法官宣读判决书的过程中，他表现狂躁，甚至忽然打断法官，大叫“我没说过那些话！”把在座众人都吓了一跳。判决书宣读完毕后，他马上表示要上诉，并且一边走出法庭一边大叫“那里面说的所有人我都不认识”、“全部都不是事实”。

　　记者在判决结果宣布后采访了本案中的从犯陈秋园。也许是事先受到老公“统一口径”的暗示，她对于有关案情的提问，只是不停地在表示“我不清楚”、“我根本无罪”。

　　陈秋园：老公吩咐我照办

　　回忆起当时出逃的情形，陈秋园说：“当时老公说带我出去旅游，到泰国后我们看当地华文报纸才知道出事了，就决定在国外先避一下风头。我只是一个家庭妇女，钱的事情我不清楚，老公叫我签什么我就照签而已，完全不知道是什么东西。”

　　而在问及在泰国的情形时，陈秋园居然说：“我在泰国没出过街，也没买过东西，没见过人。”似乎她所过的是与世隔绝的生活，老公的“上流社会”与她毫无关系。但是当本报记者问她的泰语是从哪里学来时，她却承认是跟几个泰国朋友学的。

　　称恶性透支像定时炸弹

　　在法院的判决书中，记者看到了陈秋园对侦查机关的一段“肺腑之言”。

　　“我在葡京赌场看见陈满雄赌输后，就直接打电话给冯伟权，报个数目，然后冯就按他所报的数目，开出汇票，从中山中行划出款项用于还赌债……陈满雄叫冯伟权从长城卡中借钱还赌债的次数很多，记得冯伟权有一次在公司告诉我陈满雄借了中行很多钱，我感觉陈满雄通过冯伟权从中行长城卡借钱的事，像定时炸弹一样随时都可能爆炸。”

　　自认“是不自觉卷入犯罪”

　　“1994年的时候，冯伟权当着我的面对陈满雄说：‘你长城卡透支的金额已经很大了，不如用秋园的长城卡透支。’陈满雄听后就答应了。1995年4月的时候，陈满雄在澳门对我说，中山中行长城卡要查账，我们两人用长城卡透支巨额资金的事情迟早会被发现，必须出境避一下风头，我感觉不自觉地卷入了犯罪，就下定决心跟陈满雄一起潜逃……”

　　法官答疑

　　非公务员也可判挪用公款罪

　　本案的经办法官崔燕在本案宣判后就案件判决中的一些问题接受了采访。

　　问：“二陈”的辩护律师提出“二陈”去泰国不是潜逃而是旅游，所带去的人民币884万元属于个人借款，这些情况是否属实？

　　法官：“二陈”供述均证实，他们是害怕罪行败露才决定潜逃的，所带去的人民币800多万也是透支作为潜逃之用。

　　问：有人认为，“二陈”均非国家工作人员，不具备构成挪用公款罪的犯罪主体要件，为何仍判他们挪用公款罪？为何不判处死刑？

　　法官：“二陈”虽非国家工作人员，但陈满雄与国家工作人员冯伟权密谋，陈秋园在明知冯伟权利用其职务之便透支银行资金的情况下为其提供帮助，所以“二陈”均属挪用公款的共犯。另外，根据新《刑法》，挪用公款罪的最高适用刑罚是无期徒刑。（来源：广州日报）