马廷刚
十几年来，湖南常德桥南市场快速扩张，一时号称中南地区最大工业品批发市场。但一日之间，一场特大火灾使5500多家商户倾家荡产，总体损失高达10亿元。据《大河报》12月23日报道，此次大火着火点不在桥南市场，是城门失火殃及池鱼，但假如市场隐患真能整改完毕，自动喷淋系统正常使用，消防通道畅通无阻，周边市政消火栓够水压的话，损失何至如此惨重！
水火无情，岂容“假如”？其实，桥南市场今日之剧祸，早已征兆显露。别的不说，近年来该市场曾发生6次火灾，并造成人员伤亡，火灾隐患一直存在，但没有引起主管部门的足够重视。今年2月份，湖南省在对全省的消防安全情况进行检查时，将桥南市场列入了被勒令整改的“黑名单”，并拨款100万元进行消防整改。之后不久，湖南省有关部门又对整改情况进行了再次验收，桥南市场仍然没有合格。
上了“黑名单”，被勒令整改，拨款百万，验收了再验收，从急急如风的一系列行动上，我们似乎可以看出有关部门对此不可谓不重视，似乎也尽心尽力了。但是，我有个想不通的问题：何为勒令？《现代汉语词典》的解释是：用命令方式强制人做某事。由此可知，“勒令”之存在是以“强制”为基础的，如果“强制”之不存，“勒令”将焉附？但有关部门恰恰是只管口口声声地“勒令”，而鲜见将什么条款一丝不苟落到实处的“强制”！我们不妨看看有关方面是如何对桥南市场“勒令整改”的：2月份，列入了勒令整改的“黑名单”；3月份，市场进行消防演习，“效果良好”，同样“效果良好”的还有去年5月份一次；之后不久有关部门又对整改情况进行验收，桥南市场仍然没有合格。
既然是“勒令整改”了，那就应该有相关强制措施的跟进，并予以不折不扣地落实。例如，一旦整改没有达到预期目的，火灾隐患依旧存在，那相关责任人如何处理，市场是不是该停业整顿，市场主办方是不是要落实整改资金……但桥南市场在被“勒令整改”仍然不合格的情况下还能照常营业，也没有听到有关人员受到处理的消息，只能说明这样的“勒令”如同儿戏。这样，也只能一次又一次地“勒令”了，惊天火灾的发生也就在所难免了。（来源：中国宁波网）
