本报讯（记者王骞）“这张100万元的欠条是在开玩笑的情况下写的。”昨日，虽然王先生反复向法官这么说明，法官还是判决他必须全额支付这张欠条，归还李女士100万元的借款。面对这个判决，王先生表示将提起上诉。
李女士向法院表示，王先生原来是她的朋友，因为做生意经常问她借钱周转，到2002年末，他向李女士共借了100多万元。2002年12月18日，他在我的办公室内，写下了这张欠款100万元的欠条。
法庭上，王先生对此持截然相反的观点，“这只是个玩笑，当时李要我写张欠条，我和她争了两句就随手在一张废纸背面写下了这几个字。”王先生还向法官强调，虽然他和李女士两人关系比较好，如一起吃饭，买东西，但他从来没有问她借过钱。
由于双方对这笔百万借款都拿不出直接证据，在法院的要求下，两人还到公安部门接受了测谎测试，结果显示，李先生有撒谎反应，李女士则无此反应。
昨天庭审结束时，法官口头作出王先生需归还100万元借款的判决。
法院判决
欠条形成过程合理
法官向记者表示，由于本案中双方都缺乏直接证据，只能看欠条的形成过程是否合理可信。据调查，王先生在写这张欠条的过程中，神志清醒、没有受到胁迫，他提供的证人证言又无法证明他的观点，因此可以确定这张欠条是真实可信的。此外，双方以前曾有经济往来事实。法官指出，测谎结果仅作为最后判决的参考。
