近日有两则关于大师级人物的新闻。先是陈省身先生逝世，后是杨振宁教授再婚，虽说他们不仅都是学界泰斗，而且还有师生之谊，但相关的报道“待遇”却大相迥异。前者简短得近乎吝啬，后者却铺陈得极尽能事，这说明点什么呢？
陈省身先生是国际数学大师，唯一一位获得世界数学界最高荣誉“沃尔夫奖”的华人，晚年叶落归根，回到母校南开大学致力于培养新人，不仅自己硕果累累，而且桃李满天下。他的逝世，引动多少后人哀思？！而对他生前身后事的报道，除了相关少数媒体，大多都是简短消息，更鲜见感情色彩和背景介绍。
反观杨振宁教授再婚消息的报道，可谓铺天盖地，“54岁的年龄差距”成为最大“卖点”，媒体争先恐后地“挖料”，把原本纯属个人的私事放大到了极致。
以上对比，引出如下问题：是陈先生无足轻重，还是我们对他知之甚少？弘扬先生治学、育人的行止、精神，岂不正是媒体责任？杨教授再婚纯属私事，只要两情相悦，何须旁人说三道四？热衷于追逐名人轶事，并且不惜笔墨、版面铺陈，是不是反映了某些人价值取向上的痼疾？
陈先生静静地走了，虽然鲜有媒体追捧，但他永远留在人们的记忆里；杨教授被“爆炒”一番，断不致被拆散姻缘，倒是那少数媚俗的人会很快被人忘记。（工人日报）
