失去监督的“监督者”也一样容易腐败

　　一语惊人：

　　“失去监督的权力必然腐败”，同样，失去监督的“监督者”也一样容易腐败。新闻媒体的舆论监督权和审计机关的审计监督权，都应当成为一种有效监督之下的监督权，这才是法治社会需要的理想制度。作者：康劲

　　评说对象：

　　据12月20日《江南时报》报道：审计署已经派员进驻中国媒体中实力雄厚、影响最广泛的国家级新闻单位——中央电视台，正在对央视的财务情况进行审计。审计将进行数月之久，可能会持续到明年3月。

　　原文链接：中国青年报：对审计署进驻央视的“双层期待”

　　据12月20日《江南时报》报道：审计署已经派员进驻中国媒体中实力雄厚、影响最广泛的国家级新闻单位——中央电视台，正在对央视的财务情况进行审计。审计将进行数月之久，可能会持续到明年3月。

　　审计署的官员虽然低调表示，这是一次针对国家新闻媒体单位的常规审计，但是，在舆论密切关注审计动态并且为审计风暴摇旗呐喊的背景下，这一次的审计显然引起了社会公众更多的关注和期待。

　　新闻媒体担负着舆论监督的重要使命，行使着社会舆论监督的神圣权利。让监督者接受审计监督，不仅在现阶段是大势所趋、民心所向，从长远看，也是制度建设的必须。

　　在央视几位著名导演的腐败案相继曝光后，人们期待对权威国家媒体的财务情况也能进行严格的审查，并按照国家有关法规，公开审计结果。据悉，作为新闻媒体，包括人民日报社、新华社、中央电视台等以前都接受过审计。但是，以往的审计结果如何，从没有过审计报告公开的先例，给社会留下了无数的猜测和疑惑。能否从审计央视开始，打破常规，将新闻媒体的审计报告也向社会公开，接受社会各方的监督，这是大家对审计署进驻央视的第一层期待。

　　由于体制性的原因，包括央视在内的国内各个层级的各类媒体，绝大多数是由国有资本全资主办的，也受到国家权威部门的直接领导。对他们进行严格的审计监督，是社会进步的一种体现。希望针对权威媒体的审计能够不走过场，扎扎实实地揭示问题，并及时查处违法违规事件，追究责任，这也是社会各界的良好愿望。

　　与此同时，提出了另一个问题：既然行使舆论监督权的新闻媒体已经开始接受审计监督，那么，审计机关及其审计工作本身，则更应该接受社会舆论的监督。要使所有的监督者都接受监督，相互监督、相互制约，才能形成一种良性的状态——这是大家对审计署进驻央视的另一层期待。

　　“失去监督的权力必然腐败”，同样，失去监督的“监督者”也一样容易腐败。新闻媒体的舆论监督权和审计机关的审计监督权，都应当成为一种有效监督之下的监督权，这才是法治社会需要的理想制度。