中新网12月24日电《中国经济时报》刊载评论指出，12月23日，创维数码控股有限公司董事会在港交所发布公告称，王殿甫自12月7日起获委任为创维集团行政总裁，黄宏生自12月6日起由执行董事改任非执行董事，现时担任创维非执行主席。创维董事会做此调整，用意显然是为恢复董事会信誉，同时维护创维各股东利益。可是，黄宏生等人的下台，对创维复牌和今后的经营业务究竟是有利还是无利呢？
文章指出，创维事件以来，创维一直对外声称其销售情况未受影响。创维集团液晶事业部总经理李小放几日前向媒体透露，经历了危机事件一个月，各种数据显示创维彩电销售并未受到影响。GFK咨询公司最新发布的报告显示，创维品牌在全国1-10月的销售量仍然处在第三位，而销售额已经排在全国第一位。
文章称，创维品牌总监孙伟中强调，虽然黄宏生一直是创维的最大个人股东，但他退出管理层不会对公司业务有太多影响。孙伟中还表示，创维公司的发展战略不会因为危机事件而发生改变，到2008年，创维集团的销售总额将达到500亿。
文章指出，北京证券研发中心总经理吕立新说：“新任董事的出现对复牌当然是很有好处，但至于什么时候复牌就很难说。因为香港比内地管理严，肯定是要情况查清楚之后才会允许复牌。”吕立新认为，年底复牌是很难的，“能在春节前复牌就不错了”。吕还说，“复牌后的股价也肯定会有一个下跌的过程，但不会到清算的地步，清算是个很漫长的过程，而且，只要还清了债务，都不会被清算的。”
文章提到，董事会做如此重大的调整，新的董事会将对公司做怎样的变动？厦新电子股份有限公司副总洪新华坦承，新的董事会多少会给创维带来一些变化，但变化不会很大，因为控股权还在黄宏生手上，他虽然表面上退出重要管理岗位，但还是可以在幕后对创维进行管理。
文章指出，自从创维事件以来，不少评论者认为，黄宏生具有大多数民营企业家的共同优点——勤奋，这既是创维稳健发展的原因，也是创维“速度”慢的死结所在。创维的管理“人治色彩”太鲜明，职业精英的主观能动性无法得到发挥。更有媒体猜测，此次东窗事发是郁郁不得志的创维前高管举报所致。
文章称，“此次黄宏生下马，对创维的长远发展来说，绝对是有利无害。”一位不愿透露姓名的专家说。他认为，媒体之所以这么关注黄宏生去留与否，最主要的一个原因是大家普遍认为黄宏生掌管着公司大多数的事情，创维不能缺少黄宏生。这位专家分析，此次事件促使创维内部管理层正视以前管理上的一些缺陷，并做出相应的调整，对一个企业的长远发展很有好处。“可能短期内这种有利效果不会很明显，但从长远来说，它会促进公司管理上的一些改革。”他说。(祝慧)
