时报讯（记者黄珊 通讯员刘晓明）欠债还钱，天经地义，债务纠纷走入司法程序，只要证据充分，法院都会帮债权人要账。但硬逼着欠债人还钱，会让欠债人蒙受巨大损失，法院在保护债权人利益的同时，如何保障债务人权利？对备受关注的番禺区“福特玛超市猝死”事件，番禺区法院的解决之道是召开“债权人告知大会”，让债权人和债务人面对面讨论解决问题。
福特玛突关门法院慎处理
今年12月9日，表面运营正常的广州市福特玛超市番禺丽江店突以停电为由停业，附近居民一片哗然。福特玛超市空余近千万元的债务黑洞让供应商望之嗟叹，员工纷纷讨薪。事实上，早在今年11月16日至2003年12月13日间，该超市就因与供应商的合同贷款纠纷、与商场场地业主的房屋租赁合同纠纷和与员工的劳动争议纠纷，被三方诉至法院及劳动仲裁委员会。
由于福特玛案涉及人数众多、标的额巨大；同时，该超市在番禺多个豪华住宅小区乃至在广州地区的特殊地位，福特玛系列案备受瞩目。正因为此，番禺法院对于福特玛系列案的处理尤为谨慎。经依法审查，本月10日起，番禺法院依法查封了福特玛两家分店；福特玛的部分银行账户、房产以及汽车也被法院依法查封。
开债权人大会几方达共识
番禺法院依法查封福特玛两家连锁超市以后，大批鲜活及冷藏食品的处理问题凸现出来。为减少损失，依照当事人申请，法院对该批食品先予执行，已将其中少量折价变卖，所得资金交由法院封存。然而，在先予执行的过程中，暴露出一些问题，其中最为突出的是，买商数量少且出价过低。
为更好地维护福特玛超市几百名员工和供货商的利益，将损失减少到最低，本月16日，番禺法院召开了福特玛债权人告知大会。告知大会上，法院的审判人员与到会的几百名债权人面对面交流，针对超市易腐烂变质的鲜活、冷藏食品的处理问题了解他们的想法、征求他们的意见。最后，法院、广州福特玛贸易有限公司及到会的债权人基本达成了一致的处理意见。
目前，福特玛欠薪欠租欠款系列案还在进一步处理中。（来源：信息时报）
