至少我认为之连岳专栏
金庸先生至今已有多个身份，报人、武侠小说作家、评论家、史学家，任何一种角色都出类拔萃，是中文世界里的“文艺复兴人”——兴趣广泛，能量超群。前几期的《南方人物周刊》采访他，老先生还在交谈中透露出，他现在每天花几个小时学德语，可惜记者没有顺着他的话题走，不知道他学德语的动机，莫非是想研究哲学？有时候，观察一个这样的人，能让我们自己受益良多，比如我们知道了八十多岁还可以学习新语言，那么，更年轻的人就没什么托辞不更新知识了。
金庸先生身上的不少作为遭到否认，一些“正统”的文学家不承认他的武侠小说具有的文学价值；而喜爱这些小说的人，又对他现在改写一些作品的结局大为光火，我就不理解他要把韦小宝的收尾改成悲剧。纵使有这些争论，甚至就让你拿掉他那些给人带来巨大阅读快感的小说。金庸先生其他的作为也逼得你承认，这是一个中文世界的标志性人物。
说了这么多，我的意思是，如果不珍惜这个人的智慧，那实在是愚不可及的事情。《新京报》12月23日报道：金庸最近宣布辞去浙江大学人文学院院长和博士生导师的职务。12月21日在深圳接受采访时，金庸先生的几句话似乎暗示了辞职的原因：“我在浙江大学人文学院收了几个博士生，不够好，我现在也不教了，还把院长的官辞了。我这个人当官，不行。拜师，我很愿意；让我教别人，我就不愿意，也教不来。”
目睹大学之怪现状，不需要二十年，二年就可以写一本书了。同样是博导招学生，北大的朱苏力可以随心所欲，而金庸先生看来却左右为难，要违反本意教一些不长进、却有关系的人。从学生的素质来看，与朱苏力最后挑的人差不离，不过，看来金庸先生不愿意接受这种招生逻辑。
现在，金庸先生与浙江大学都不愿意就这件事多说话，看来，对双方来说，至少是件不愉快的事情。双输，浙江大学留不住金庸，看来校内梧桐不多；而金庸半途而废，又应验了当年不看好这种合作的预言。
其实，为了双方的声誉，都应该讲清楚才对。尤其是金庸先生，辞一个浙江大学的院长与博导，对他来说，不是什么了不得的事情，不想多说，也是人之常情，但在这个院长任上五年，对内地的大学教育、学术环境有了非常深切的认识，把这些观察呈现出来，对整个内地的大学教育制度的除弊改良是大有益处的，其震撼效果好过成打评论者的指责及甘德怀的“哭诉”。当然，这样唯一让人心酸的是，可能会得罪浙江大学，不过，都辞职了，得罪一下有何不可？——不，我的意思是，一座大学连批评都受用不起，那就不叫大学了，应该叫大爷。
本版言论仅代表作者个人意见
