黄色潜水艇
沈宏非专栏
遗憾的是，在城市和社区建设上迄今未见如上海“新天地”般的成功个案，近来倒是有个别不住在中国的国人在观念上取得了突破性的进展，代表作是我在《读书》月刊11月号上读到的《美国郊区的“诗意”与隐私霸权》一文。
该文作者是1988年去国旅美的中国学者王教授。这位王教授在美国郊区住了十年，对那种地方既恨之入骨，更忧心忡忡：“最大的感觉是，郊区的文化和居住环境，是完全洗尽，脱去了人味。人之为人，很大趣味在于能嗅到邻里的人气。美国郊区的‘文化’则强调远离政治的隐私。”即使干净整洁，也是整洁到“刺眼”，让人“难受”。王教授说：“这一难受，你紧接着就会纳闷，住在这些房屋里的人都在干什么，忙什么，怎么并不见人呢？”
好不容易憋到星期天，人是见着了，但是人家洗车除草，热爱劳动，更让王教授生气：“把这种消费的自我选择当作民主的品德和特权，其实是对民主的极大讽刺。人人一天到晚对一地鸡毛的小事进行协商讨价，家政重如泰山，而国事、天下事充耳不闻……这种锱铢必较的‘谋生计’民主，其实在一天天瓦解真正的、公共参与的民主。”
长期在美国的中产社区里“卧底”，时刻保持一个中国知识分子的游客心态，已属不易，尤其难能可贵的是他以双重游客身份的故国神游：“近年，中国人新建小区，拟想中常有美国郊区的楷模和欧陆经典。但在西方，反对、批判郊区生存模式的言论和社会运动此起彼伏……在物质完美的社区中，公共政治意识的隐退，私人空间的膨胀，会把人逼向死角，造成社群生活的萎缩。”
作为一个广州郊区的住户，我不太明白住在美国郊区何以导致不关心政治。据美国人口普查局的数据显示，收入越高，投票率越高。年收入5万至7.5万美元者投票率最高，达69％－74％。美国中产阶层家庭年收入约在2.5万至10万美金，此阶层占美国总人口80％，再说，他们中的相当部分住在郊区，实在也不是最近一两年的事了。
LOGO设计 李小焉 陈瑜
