家长只需发个短信就可知道孩子当前所在“亲子通”短信定位服务遭遇“隐私权”困惑

　　黄色网站、地下网吧、电脑游戏……无一不让家长为孩子担忧；“电子家长”、“亲子通”、偷看日记……让家长欢迎的东西却又总招来孩子的反对乃至敌视。到底该如何了解孩子？到底要不要对孩子“了如指掌”？

　　新闻回放

　　家长不用和孩子通电话，只需要发送一个短信，就可以清楚地知道孩子当前所在的地理位置。日前，一项名为“亲子通”的新式短信定位业务在京城正式开通，对于这项新业务，家长普遍表示欢迎，而孩子们则大多表示“没有了隐私，有被时刻监视的感觉”。

　　反对

　　当心因“爱”之名滋生恶果

　　科技带来的便利，加上以父母之爱的名义，使“亲子通”这项新业务显得理直气壮。但是这种名为“亲子通”的锁定孩子行踪的业务果真能亲子吗？这里要打上一个大大的问号，再加上一个感叹号。这种现象折射出当代教育中占据重要地位的家庭教育观念的问题。

　　细细分析青睐这种业务的家长的心理，大多兼有两种心态：一种是保护，他们的理由是社会快速发展，人际关系和社会关系变得复杂起来，孩子属于天真无邪的群体，容易受到伤害，家长放心不下，所以需要“亲子通”来增加他们的安全感；另一种是监视，家长放心不下孩子过于活跃的性格，怕孩子在学校不安心学习。

　　在这里，我们丝毫不怀疑家长对于孩子的爱，但这种爱的前提应该是建立在一种相对宽松、和谐的基础上的爱。如果父母因为“爱”而体现出来的意志，却要用孩子的“自由”和“隐私”（未成年人相对于成年人的自由和隐私）来“埋单”，这种由爱演变成为负担的错位，应该是家长自己也不愿意看到的。

　　退一步来讲，即使自己的孩子心甘情愿地接受“亲子通”，但由于从小生活在这种缺乏信任的氛围中，对孩子的心理健康势必产生负面影响。

　　青少年处于可塑性很强的时期，很容易受到生活环境的影响，为此，许多家长在孩子的周围用自己的力量，以“爱”的名义建立一个保护圈，并期望自己的孩子健康成材。“亲子通”也正是瞄准了家长的心态，快速地占领市场，名义上是帮家长分忧，实质上却帮了倒忙。

　　这种保护圈性质的防线禁锢着孩子的天性，压抑孩子的个性，孩子自己走不出去，别人很难走进来，这已经在人为地为孩子的心理健康设置障碍，而这一切因为是以“爱”的名义而显得合情合理。这一点，恰恰是最致命的硬伤，好心办成坏事的例子在现实生活中并不少见，值得引起家长们的重视。

　　笔者在一家建筑公司的工地上看到这样一条标语：有效的过程控制是塑造精品的保证。这句话引用到教育下一代的问题上同样适合，控制的前提应该是“有效的”，但愿那些正在使用或是准备使用“亲子通”的家长们权衡利弊，合理利用这种高科技业务。（刘旭涛）

　　赞同

　　“亲子通”是一个美丽的创意

　　现在都是独生子女，父母对子女的安全到了牵肠挂肚的程度；尤其是当前对未成年人的诱惑很多，父母对子女的关怀照顾更是须臾不可或缺。家长无非想知道子女去了哪里？安不安全？有没有潜在危险？是舔犊情深的表现，是上天赋予的责任，无可非议。行踪确定，心中才踏实。子女是父母心头肉，血脉相通，一旦失去控制，像断线风筝、无尾飞舵一样，父母就惶惶不可终日。

　　况且，父母对小于18岁的子女拥有监护权。少年无知，家长有监护的权力，引导关心的责任。但子女行踪飘忽不定，身为监护人的父母也心中无数，怎么行使监护权呢？我反对将“隐私”扩大化。动辄拿“隐私”说事，无限上纲，动辄说家长违例犯规，家长们将无所适从，如履薄冰，影响正常的家庭教育。

　　所谓“隐私”，是指不可告人羞于启齿的秘密。孩子的去向，家长为什么就无权过问了呢？真是大惑不解。另一方面，两代人彼此了解有利于缩小“代沟”。无须知道子女想些什么，干些什么，而是了解子女的去向，合情合理，不会触犯子女隐私。我为它的出现欢呼。（林轩俊）

　　建议

　　请理解和善待“亲子通”

　　“亲子通”服务可以让家长准确知道子女的位置，有利于家长管理和教育，是好事。近年来，关于家长看孩子日记、询问孩子私事的争论不绝于耳，一些人也总是喜欢把西方人教育孩子的经验介绍给国人，但是他们忘记了国情。

　　西方家庭从小就重在培养子女的自主能力，如美国孩子做家务要付给报酬，个人可以凭信用贷款读完大学；但国人一般不会给做家务的孩子付钱，我国助学贷款申请还很难，有报道说需要70多个公章才可以。

　　当前，未成年人面对的诱惑很多，家长担心孩子安全，使用“亲子通”哪里有错？还请社会理解和善待“亲子通”。（孙宝强、邓骄阳）（来源：广州日报）