要评价发生在太平巷里的拆迁故事，以及这故事与我们每个人的关系，还得绕个大弯子。
如今的城市房屋拆迁这种事，本来就是要讲究“斤斤计较、讨价还价”的，跟菜市场上没啥本质区别。为什么？因为城市房屋拆迁民事行为是由平等主体之间发生的。过去那种由政府统一拆迁或以政府名义搞统一拆迁的方式，生在计划经济里，现在已差不多死在市场经济条件下了。
既然在市场经济条件下，今天的城市房屋拆迁已基本属于市场行为。那么，按照我们每天在菜市场上运用的买卖规矩：如果拆我房子的人给我开的价钱让我不满意，谁都不能拿唬人的东西来强迫我把房子“卖”了“拆”了。特别是拆了房子搞赚钱项目的事情，又不是拆房修路为大家，又不是支援国家建设，那就更应该讲究市场上的规矩：讨价还价。
太平巷居民面临房屋拆迁改造时，脑海里最强烈的念头一定是如何让自己的房子卖个好价钱，越高越好。那么武侯区在面对老百姓待价而沽的情形下，有两个选择：一是买下房子，拆掉房子腾空土地，最后卖给开发商，政府达到改善太平巷环境的目的，迁了再改；另一个是干脆不买房，房子还是老百姓的，反正政府要的只是改善太平巷环境的目的，那就政府出点钱把一些房子改成想要的模样，不迁只改。
回避了房屋产权的变动，政府节约了很大一笔账单，更免去了官民闹僵的麻烦。至少我没在太平巷看到老百姓跟政府官员“打仗”的事情。据报道，记者在太平巷看到的，只是陶利宽们乐陶陶等待买主的场景，只是街坊们聚在一起商量今后如何做生意的场景。
笔者认为，太平巷里发生的“不动迁”模式的实质精神，归根到底还是政府尊重市场经济规律，用“菜市场上的规矩”来达到行为目的，而不是政府的某某大棒文件来强迫或变相强迫市民就范。这是一个市场经济条件下，一个政府处理社会平等主体之间利益关系时，所应有的想法。
2004年出现在太平巷的“不动迁”模式，在全市乃至全省来看，都是城市房屋拆迁领域的一大亮点。希望在今后的旧城改造中，太平巷“不动迁”模式能得到更多运用，尤其是在城市的核心区域。俞航
