薛涌（12月24日《新京报》）
据报道，厦门大学教授、语言学家李如龙对网络语言发难，称网络语言对汉语是一种污染，是小群体为了团体交流方便，根据自己的爱好编造出来的，是一个不健康的苗头。
语言是生活中产生的，不是语言学家制造出来的。不懂生活中的语言，只能说明语言学家的失职，怎么倒反过来指责人家“污染”？
中国现在应尽快编纂一本网络语言词典。因为年轻一代的经验，每时每刻都在增加着人类的经验。网络语言这一经验的载体，早晚要大规模侵入我们常规的汉语，并增加汉语的表现力。我们的语言学家应该把网络语言当成一个尖端课题进行研究，逐渐厘清其语法结构和文化意义，与常规的汉语进行比较。这不仅在现实中有巨大的应用价值（比如帮助家长、老师和孩子沟通），而且在语言学和人类学上具有重大的理论意义。
美国学术界有句话：“也许垃圾处理不属于学术，但是垃圾处理的历史则是名正言顺的学术。”同样，网络语言也许不是学术，但网络语言研究则不仅是学术，而且是跨学科的尖端学术。语言学教授不是仅仅教教语法修辞而已，而是要具有从庞杂的现实中抽象出理论来的能力。学者的使命是面对现实、解释现实，而不是像鸵鸟一样无视现实，甚至在自己无法适应现实的时候，编造一个让自己感到舒服的现实。
《江南时报》 (2004年12月26日 第二版)
