投资人欲在元旦后再开大会和足协“摊牌”

　　平安夜“三声炮响”

　　12月24日是平安夜，但对中国足球来说，绝对是一个不平静的夜晚。面对足协突然强硬的态度，投资人纷纷通过各种途径表达了对足协的不满。随着实德总裁徐明再度进京议事，改革派已经酝酿在元旦之后再度召开第四次投资人会议，并决定要和足协掌门人阎世铎面对面摊牌，这是否预示着一场中国足球改革的暴风雨又将来临？第1炮国安再提退出足坛“阎世铎强调足协的领导权没错，我们从来没有反对，但管办不分，足协与中超委员会不剥离，中超还将回老路，我们肯定玩不下去。”国安俱乐部副董罗宁日前又一次重提“退出”的想法。

　　“阎世铎强调的内容没问题，但问题在于怎么做好‘管办分离’。我们并不否定足协对于联赛的监管权，但中超委员会必须由各方竞选而出，应该成立招聘委员会，可足协就是避开这个问题。”随后罗宁表示，俱乐部与足协的分歧并不在于是否取消降级、是否限薪、是否拒绝福特宝参与中超商务开发，而是在于足协是否可以落实“管办分离”。对于再次“退出”，罗宁显得非常无奈：“就算不挣钱，我们也都可以不退，我们要的只是环境能够改善，如果管办不分，假赌黑还将盛行，这样的联赛没法呆下去。”第2炮实德抛出五大疑惑24日，实德集团副董事长元万中通过网上发表了5点意见，强烈表达了对阎世铎言论不满的情绪，元万中疑惑万分地表示：“这次的这个（阎世铎）言论，实际上我通过分析、学习和消化，觉得你（阎世铎）现在的这个言论和你前面的这些言论是完全矛盾的。”疑惑之一：是不是否定了足球的职业化？

　　“阎主席把中超定性为社会公益事业，如果是否定了职业化和市场化的方向，那1992年以来足球的改革成果那就是错的，那就不存在了。”疑惑之二：哪来的国有资产一说？

　　“联赛是国有资产，中国足协是管，地方足协和中超委员会是办，而俱乐部仅仅是参与者，而且后面还加了一句“仅此而已”。那试问，如果我们现在是在搞市场化足球的话，那你缺少了市场竞争的主题，那这还叫不叫市场化呢？如果不是市场化，那怎么出来国有资产的说法呢？

　　疑惑之三：到底是谁在给谁泼脏水？

　　“阎主席讲道，既然要足协为联赛、为中国足球负责，那就要保证我们的利益和权力，不要总给足协泼脏水。我们倒要问一问，现在中国足球出现这么多问题，足协作为管理者，你该不该负责任？第二，有没有人负过责任？现在还有很多人说联赛是俱乐部给搞坏了，中超是俱乐部给弄乱的，那现在到底是谁在给谁泼脏水？”疑惑之四：连市场经济基本规则都不懂？

　　“他们画出来的中超公司的表格当中，其中有两个主体，一个是俱乐部，一个是中超公司，两个主体当中的监事会都给划到了总经理下面，让总经理来管理监事会，这不是天大的笑话？第一，他不懂市场经济的基本常识；第二，他不懂公司法的基本常识和规则。他们怎么会连社会主义市场经济的基本规则都不懂呢？有些管理者，尤其是作为行业的管理者，他根本就不懂市场经济是什么，根本就不懂市场经济的基本规则。”疑惑之五：俱乐部不以盈利为目的？

　　这是不是可以视为足球职业化改革的方向呢？

　　是完全否定市场化、民主化、科学化的方向呢？市场化就是要增强职业联赛的活力，增强职业联赛的活力，当然就要充分调动市场运作过程中的各个主体的自主经营、自负盈亏、自我调整的能力，才有可能把职业联赛搞活、搞火。这才符合广大球迷、广大群众在日益增长的对联赛、对足球的需求。这需要靠市场经济运行规律来不断推动职业联赛的发展。”第3炮张海给改革打零分张海虽然在网上聊天的时候，主要谈论的是经济问题，但作为中国足球改革前期的代表人物，他还是不可避免地谈论到了目前中国足球的改革，张海表示，由于现在投资人和足协没有找到共同点，他给双方都打零分。

　　“用足协的话说一家人，用投资人的角度说一家人要能感觉到才行，现在是一家人说两家话。从我的角度来看，下一步改革的重点是加强跟足协的沟通，建立一个沟通的平台，沟通的内容就是维护四权，促进两分，建立新联赛，维护管理权、经营权、监督权和所有权，促进管办分离，政企分离，建立远离假、赌、黑的健康比赛。有了这个一就是100分，如果没有这个一我们两个都是零分。”据《华西都市报》（来源：兰州晨报）