“孤寡”富翁广州辞世 妻子情人海口争夺遗产

　　一位老人：入院登记为“无”家属的广州一晚期肺癌患者孤独地死在医院临终关怀科

　　一则故事：媒体报道，老人留下两封遗书，自称不想增加儿女负担“善意”离家出走

　　一个真相：两封遗书竟出自医院宣传干事之手，“善意谎言”背后却是弥天大谎

　　一笔财产：老人辞世前曾分两次将财产合计130万元赠与身边一位神秘女护工

　　一场官司：老人的妻子与女儿来到海口起诉“女护工”，要求对方返还130万

　　一串悬念：老伯为何辞世前至死不愿见亲人，老人为何要将钱赠与女护工

　　反映孤寡老伯孤独辞世于临终关怀医院的报道催人泪下感动千万人，记者暗访遭遇一连串怪事，死者身份疑点重重，记者再度调查，与此相关的三个女人突然没了音讯，千呼万唤不出来。

　　就在这些记者一筹莫展时，她们现身海口，为130万元财产的归属打起官司。

　　老伯为何辞世于临终关怀医院并至死不愿见亲人？女“护工”130万财产从何而来？随着记者深入追踪，揭穿弥天大谎背后的真实故事。

　　一起财产官司引出三个女人一个故事

　　12月24日上午，海口市龙华区人民法院。

　　一起财产归属案在原、被告双方唇枪舌剑般的争辩中进行。原告是广州市民、60岁的黄某和其她的女儿麦某。被告是海口市民、33岁的温女士。案由是被告温女士接受了原告黄某已过世的丈夫麦先生130万元的赠与。

　　原告黄某认为，130万元系她与麦先生的夫妻共有财产，其夫生前未经其同意，无权赠与温女士，请求法院依法判令被告返还。

　　温女士的代理人称，原告没有证据证明麦老先生生前将130万元赠与给温女士，并称麦先生身患绝症，其妻女竟然不知，身边无一亲人陪伴左右，致使其住进医院临终关怀科，三个月后孤独死去。原告遗弃麦老先生，丧失了继承人资格，因而不具有本案原告资格。两原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。

　　此案还在进一步审理之中。

　　一个故事：“贫困”老伯谎说散心住进医院

　　2004年9月13日，广东媒体报道了这样一则感人的故事：一位身患晚期肺癌的62岁老伯因家境困难不想增加儿女的负担，在善意地向家人撒谎说是去老战友家散心后，于6月3日偷偷住进广州一家医院临终关怀科，医院精心照顾回天无力，三个月后的“9月12日凌晨3时”去世，这一切他的家人还不知道。

　　就在老伯去世的当天下午，医院护士长发现老伯不仅有妻有子女，且家也在广州，报道中称老伯临终前给儿女、医生留下了两封感人的书信，自称“善意谎言”。报道称，老伯去世后，家属来到医院，女儿当场晕过去了，场面令人感动。

　　动人的故事感动了广东至全国的读者。

　　揭露真相1：老伯有生意有家人有房子

　　就在这段感人故事广为传扬时，9月18日和20日，广州日报连续刊登惊人消息：该故事纯属虚构。经该报记者深入调查，发现死者身份疑点重重，记者采访遭遇到了一连串令人费解的怪事，且该故事报道内容全部来自广州××医院新闻宣传干事杨某之手。

　　据广州日报记者调查，杨某文中提到的过世老伯不姓张，而姓麦，死亡时间是8月26日。

　　杨某文中称：“老伯去世后，医护人员在公安局为其办理注销户口时，发现老伯不是没儿没女，真实情况是，广州人，有两男一女共三个子女，也有老伴。护士立即打电话通知了老伯的家里。当老伯的老伴及儿女们立即赶到医院时，老伯的儿女们在太平间里跪在老伯的遗体旁，长跪不起，女儿当场晕倒。”记者调查结果，老伯只有一个女儿。其女在接受记者采访时强调，自己是独生女，没有当场晕倒一事。

　　据杨某文中称“老伯自称姓张，是海南人，已出家当道士多年，没有儿女，一个人生活，因肺癌晚期已致身心十分痛苦，想住进广州××医院临终关怀科，还要委托医护人员为其办理后事。”

　　后经记者披露，老伯的女儿开着小车前来接受记者采访时说，她的父亲有钱，否则怎么能入住临终关怀医院，这类医院收费都不便宜。其女还说父亲生前一直做生意，在海南开酒店，还在海南买有房子，并请了保姆，怎么可能是个“道士”？

　　揭露真相2：感人遗书出自宣传干事手

　　记者向医院索取老伯临终前留下的两封遗书，医院称给家属的老伯的儿子看过后撕毁了，感谢信被警察拿走了。这是两封什么样的遗书呢？

　　9月13日《老伯孤独辞世》一文中称：在清点老伯的内衣口袋里有两封折叠的信，一封是写给他儿女的，另一封是写给医护人员的。老伯在给儿女的信中写道，请别怪你们的父亲自私，因为癌症晚期按如今的医疗水平是不可能治好的，为了不连累你们，我选择出走，请你们别伤心。在给医护人员的信中写道，感谢你们的精心治疗与护理，感谢你们在我最后的日子里陪伴我、关怀我，使死亡变得不可怕，使自己没有痛苦地走完了人生最后的道路，也许你们会发现我欺骗了你们，但这只是一个老人在死亡时的善意的谎言，请大家原谅。

　　正是这两封催人泪下的遗书将老伯孤独辞世的报道推向高潮，感动千万人。后经羊城晚报记者调查，两封遗书子虚乌有，医护人员明确表示没有这两封信。

　　院方承认情节失实，执笔人已提出辞职。据广州日报9月21日报道，广州××医院领导向记者表示，执笔人杨某确实编造了不少情节。

　　揭露真相3：老伯至死不愿提及家人

　　麦先生在临终前的3个月的确得到了医护人员的精心照料。麦先生在委托书上写道：“我患了肺癌后，在××医院得到了医护人员的关照，虽然得了这个绝症，但我现在的生活质量很高，当我要离开这地球的时候，我在医院账户上现金余额送给大家作为感谢费，如医院押金不够，由温女士代为支付，死后殡葬费用由温女士支付。”麦老先生住院时交有3万元押金，已用23700多元。

　　在麦先生死前所写的委托书上没有片言只语提及亲属，就连死后的殡葬手续，也委托温女士代为办理。麦老先生究竟为什么至死不愿与亲人见一面，身后事为什么交与温女士办理，媒体将目光投向了麦先生的亲人及温女士。

　　经记者调查，麦先生从住院至死亡都没有向医院坦白自己是有家室的人，他的病友及周围人都说，从来没有见过老人的亲属到医院探望。医院向媒体出示麦先生亲笔签名的入院通知书，家属姓名登记为“无”，在老人的入院病史婚姻史一项填写是“离异多年，未育子女”，就连病危通知书上都是老人自己签的名。

　　那么温女士是谁？一位护工说，她见过一个约摸40岁的中年妇女长期照顾麦老先生。医护人员也证实老人在医院弥留82天里，只有该女子守在他身边。

　　此人就是温女士，33岁。在本月24日的法庭上，温女士的身份终于揭开，原被告双方均承认一个事实，即麦先生与温女士已同居数年。

　　一场官司：130万元与妻子女儿情人

　　麦先生过世后，家人在清理他的财产时，发现老人曾将130万元划入温女士的账户，海口的房子也归在温女士的名下。9月26日，麦老先生的妻子黄某及女儿麦某一纸诉状将温女士告上法庭，请求法院判令温某返还房及款。

　　12月24日，原告称，黄某与麦先生于1970年登记结婚，婚后生育女儿麦某，麦先生去世后，两原告应是麦先生的法定继承人。麦先生生前未经原告黄某同意，于2003年1月、11月赠与被告温某人民币合计130万元，上述款项均是夫妻存续期间共同积累的财富，是夫妻共同财产。麦先生私自赠与行为应属无效。

　　原告还提出，麦先生与温女士之间的同居关系按照国家现行法律不是事实婚姻，不受法律保护，因此温女士无权拥有麦先生的财产。

　　被告温女士的代理人认为，原告提供的证据不能证明麦先生与温女士有经济往来。退一步说是出于经济往来也不能证明是赠予。

　　温女士还称，麦与温于1991年同居直到麦过世，一直不知道麦先生还有妻女，1994年后同居关系不受法律保护，但同居期间共同的财产是受法律保护的，麦先生的财产是与温女士共同创业积累下来的，应是两人的共同财产。

　　温女士还认为，麦老先生身患绝症在医院孤独死去，是因与原告关系已断绝多年。两原告对麦有遗弃行为，按照《继承法》的法律精神，两人丧失了继承人的资格，便丧失了本案原告的资格。

　　温女士还提出，黄某在20世纪80年代初曾向广州市越秀区人民法院起诉与麦离婚，该院已受理，该院如何处理此案，请求法院依职权向越秀区法院调取。如果越秀区法院已判决黄与麦离婚，黄便丧失了本案诉讼主体资格。（良子）（来源：南国都市报）