摘编自《新民周刊》2004年第52期／郑若麟
尽管“冷战”这个令人不寒而栗的词汇已经在国际新闻界久违了，但事实却日复一日地表明，一场新的“冷战”正在生成：不过，这次冷战却不是在两个敌对的阵营之间发生，也不是在军事或经济领域内发生，而是在西方（如果这个概念还存在的话）内部欧美舆论和思想阵营之间爆发，其猛烈的程度令人瞩目。
今年11月美国大选，欧洲民意测验表明，几乎达到80％的欧洲人期望小布什下台。而小布什却以高票再次被美国选民推上总统宝座。这一巨大反差令人印象深刻！这绝对是一个罕见的事实。欧美之间的思想观念产生分歧，也许是冷战以后最为重要的动向之一。因为它将大大影响明天世界的走向。
这场“思想冷战”从伊拉克危机开始，今天已经进入全方位的冲突……欧洲舆论对美国的批评空前激烈。尽管这场“思想冷战”已经极大地引起欧盟内部各国最高当局的不安，但作为民主国家，无论是法国还是德国或其他欧洲国家，舆论的导向束缚着政府的手脚，就像反战舆论终于导致法国做出要动用否决权阻止伊拉克战争一样，“思想冷战”不可避免地会影响到欧洲外交。而美国则在欧洲极度不安之中继续用手中选票再度将小布什送上总统宝座，而小布什也“不负众望”，顺从美国选民的意志而继续他4年来的单边主义……这一切均预示着2005年将会是全球动荡加剧的一年。
欧洲最为担心的，是小布什将复杂的世界事务简化成单一的“反恐战争”。对于美国的“新保守主义鹰派”来说，没有反恐战争的世界将是不可想象的。而欧洲则认为，恐怖主义只是一种攻击手段，而非一种意识形态。反恐应是警方的工作范围，而非出动军队来反恐。欧洲怀疑美国实际上是在打一场“文明战争”。看一看美国公布的敌国名单，除了朝鲜和古巴以外，其他从伊朗到叙利亚清一色都是阿拉伯－伊斯兰国家。
欧洲最害怕的是，美国真的挑起文明之间的冲突。纵观人类历史，以暴力输入民主，至今还没有任何成功的例子。冲突一起，这场战争将不仅在欧洲之外展开，而且由于欧洲内部已包含大批穆斯林———法国就有400万至600万之众，占总人口的10％以上，因此这场“文明的战争”也将在欧洲内部爆发。
面对这样的危险，欧洲将不得不全力展开与美国之间的这场“思想冷战”，以求将美国战车刹止于文明战争的边缘。
法国外交界一位不愿意透露姓名的研究人员表示，伊拉克战争之后，将出现另外一个非常具体的关键症结：伊朗核武器问题。据此间新闻界私下流传的一个未经证实的谣传，以色列在今年8月份已经向美国发出“最后通牒”：如果美国在6个月内不能解决伊朗的核武器问题，以色列将如同当年炸毁伊拉克核设施那样自己动手，为此，以色列特意从美国进口了500枚能够炸塌深达几百米洞穴的深钻炸弹。然而，无论是从伊朗的石油出发，还是从意识形态考虑，欧洲都是绝不会支持美国对伊朗使用武力的。如何在这个问题上找到共同点和解决方案，将考验大西洋两岸的政治智慧。然而，如果双方如同在伊拉克问题上一样再度冲突的话，这场“思想冷战”恐怕就将进一步发展成“政治冷战”了………
