网友：董江竹 又到岁末年初，在中国，各类社会功利性质和商业色彩浓重的评选活动亦复进行。其中有媒体“以人为本”策划的“感动中国的年度人物”评选，当属让国人“感时‘华渐累’”的评选活动之一。因为，如今眼下说“感动”，总有我们“感动不起来”的理由在其中。
的确，历史上的中国是需要感动的。而几乎所有感动过中国的人物，都是壮怀激烈的大写的人，其流传的故事淌着情、流着血，口碑载道。不说秦皇汉武、康乾盛世；不说古代诗坛大腕屈原《离骚》情，遭宫刑而不失良心、肝胆血泪写《史记》的司马迁；便是民女怨妇孟姜女，也有过“哭倒长城”、感人动国的人格力量……近观一部中国现代史，感动过中国的人物何止十人、百人？最早传播马克思主义的李大钊，从《呐喊》声中走来的鲁迅，当属感动过中国的思想者。张学良、杨虎城发动“西安事变”，逼蒋抗日义举感动了整个中华民族。国际主义战士白求恩，献身中国人民抗日解放事业感动中国的精神跨越了国界；放弃国外优越的生活和工作环境，冒着生命危险“回国创业”的钱学森等海外学人，感动中国的佳话留传至今。天降大任与斯人毛泽东、周恩来等老一代革命家，那气吞山河的豪迈气概，把中国感动得翻天覆地；感动出一个崭新的共和国自立于世界民族之林……
近20年来，中国依然被“感动着”。感动的是有那么多优秀儿女在为她的繁荣富强而艰苦奋斗。邓小平领唱“春天的故事”，感动得中国人民迈开了改革开放新步伐；党的十六大实现了高层“新老交接”，江泽民和党的第三代领导人尽显“人格力量”；继往开来，以胡锦涛为总书记的新的中央领导同志，“开篇序曲”去到“新中国从这里走来”的革命圣地西柏坡感怀革命前贤、看望老区父老乡亲。曾记否，在上下同欲国运兴的难忘年月，多少“感动事”人们至今记忆犹新：老山前线战斗英雄故事、“女排姑娘”拼搏精神，陈景润热爱事业、张海迪自强不息、徐红刚勇斗歹徒壮举……正是这些付出了生命、奉献出赤诚爱心的人物，激发了全国人民的爱国热情和艰苦创业振兴中华壮志豪情。他们不惟“感动了公众，感动了中国。”更感动了世界。中国才有了今日之辉煌……那是一次次令国人真正发自内心的“感动”，显示出我们作为一个中国人的骄傲和从容。
太多的“感动”我们经过，曾有的“激动”让我们喜极而泣，泪流成河。如今，中国应该过了“感动期”我的意思是说，中国已经具备了让她的子民扬眉吐气的大气魄：外交官不必有乔冠华那样的才气和人格魅力照样可以“对强权说‘不！’”外经贸人员敢和外商讨价还价，那是我国经济全线飘红底垫的勇气。国人境外创业、旅游，自有豪气冲云天。在“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃”的国内和平环境下生活、劳动，但凡个人付出了辛劳、做出一点成绩，都已经得到了国家和社会的优厚回报：劳模不仅有荣誉的光环，更有国家给予优厚的奖金和生活待遇；体育明星夺冠，在五星红旗的掩映下，任他/她还是小孩子就已然腰缠万贯了；便是个体经营者，也过上了宝马香车的富人生活。还有可能被认为是“感动了中国”的企业家、科学家、党政官员，他们既有政治声誉，又拥有优裕的生活条件和工作环境；况且，在人口众多的国度，特别是如今“就业困难”的现时下，他们只是当仁不让地抢先“挤占”在这个位置上，且在这之中他们已经得到了太多太多。
故而，当我再闻“感动中国”的评选启事时，我开始质疑：如今各类评选活动的“策划人”真“敢整”原本是商业目的、市场化运作的评选活动，竟“敢动中国”这个大概念。他们或许因“心连金”有被人感动的“内在因素”；况且，“为媒谋者”焉能代表“公众”，更遑论代表“中国”了。须知，当今中国，岂是什么人物可以感动的？可以说，时在今日，每一个被认为能“感动中国”的“个人”，都是附丽在大中国盛名之下，才得以施展抱负的。我看这“感动”应该“回光返照”反过来说才是正理儿。但凡有点自知之明的人士，惟有以“感恩的心”去感念国运昌盛才对，怎敢妄言自己“感动了中国？”
提升一种“感动”的理念，再造一种“感动的氛围”，谁都休言“感动中国”。实应“感谢祖国”让我们相逢盛世，有所作为和所得。毕竟，在实现中华民族伟大复兴、和平崛起的“重要战略机遇期”，放长眼量“话感动”，我们继续的事业仍然需要的是老黄牛，而不是贴金戴银的小刺猬，更不是光鲜作秀的秀场中人。
