（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）
文章摘要：“平民教育”是晚清时候反封建等级社会和西学东渐的产物，是反对孔儒教育思想和教育制度的。后来，在国民党统治区和共产党根据地，“平民教育”都有很大发展，那便是今日中小学的雏形。“平民教育”是跟孔儒教育对立的。历史上啥地方记载说孔子设立了跟自己对立的学校了？根本没有。说“孔子首创‘平民教育’”，纯属编造。全文
中国要打倒了孔老而才有希望！从“五四”到现在八十多年了，孔家店还是歪七扭八的竖立在那里，真是悲哀！IP:210.43.35.
孔老二贻害中国几千年，居然还有人替他说话，看来有些人做奴隶没做够，应该让他们的子子孙孙都做奴隶，孔老二的思想核心就是等级制，你明白吗？这和人类的进步和世界的潮流是不符的，是倒行逆施！IP:218.62.33.
儒家文化对中国过大于功，对儒家文化必须批判，尊孔是历史的倒退。二十世纪初五四运动打倒孔家店就是一次很好的革命，因此我们必须经常进行对孔子所谓文化思想批评！因为提倡儒家文化对中华带来的将是灾难！IP:221.233.96.
按照作者的观点，只能推导出孔子进行的不是贫民教育，也就是穷人教育，但不能否定孔子进行的不是平民教育。恰恰相反，从作者的观点，推导出的是：孔子进行的是平民教育。因为孔子对学生收与不收，是从学费来定，不是根据出身来定，平民只要交得起学费，他一样收，平民也有受教育的机会。如果根据出身的话，平民连机会都没有。IP:218.21.117.
孔子提出的“有教无类”的教育思想，不管他在行动上是否这样做了，至少他的这种思想就打破了当时学在官府的局限，在思想上确立了贫民子弟受教育的权利。IP:220.168.112.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）
