本报讯镇江中学部分家长向本报投诉，反映该校“家长委员会”通过一封“告家长书”，动员家长以自愿捐款的名义，向每位高二年级学生收取150元用于补助补课老师。记者经过调查，发现反映问题属实。但就这一问题家长、学校、教育部门和普通市民各持观点。
记者从家长提供的《告家长书》上看到：“孩子们进入高二分科以后，他们的老师为此付出了辛勤劳动，据了解，暑假期间为学生补了4天课（计每生28节）……本学期合计每生上课400节左右。学校还将组织寒假补课……以上都是老师利用休息时间完成的……为此我们高二年级家长委员会全体成员倡议，每位家长自愿捐出150元左右，以略表我们家长的感激之情。”
投诉“倡议捐款”的家长认为，中央和省有关部门三令五申不许学校向学生乱收费，但学校站在幕后让所谓“家长委员会”出面，要求家长向老师捐款，这是一种变换手法的乱收费。
镇江中学另有说法。该校校办主任马晓群昨天接受记者采访时说，捐款一事是高二年级部“家长委员会”操作的，且捐款前在各班班务会上与学生家长进行了沟通，完全是家长自愿，所捐款全部委托家长委员会保管，将补助给上课老师；而且凡是家庭经济困难的学生，一概免缴，全校近百人免缴。他说，给学生补课，是在家长一致要求下做的，9月因学校基建，停了几个星期，家长们还纷纷打电话来催促学校。现在一个学生一学期仅收了150元，算起来老师上一堂课10元钱都不到。如果不收钱，学校贴补不起，想不到有的家长还有意见，真使学校感到无奈。
倡议捐款的做法，引起了镇江市民的热烈议论。许多市民认为，说这一收费合理却没有经过有关部门审批；说不合理，又似乎不近情理，老师不能白忙。一位女儿在江大就读的刘姓妇女对记者说：“补课老师额外的辛勤劳动应该得到经济补偿，但怎样补偿、经费从何而来，教育部门要有一个明确的规定，如果要求家长捐款，必须征得每个家长的同意，本着自愿原则。”
镇江市教育局监察室孙和平主任认为，“家长委员会”倡议家长捐款，没有违反义务教育法，但此做法不提倡。我们倡导教师要有无私奉献精神，但学生家长自愿捐资助学，教育部门也干涉不了。当记者问到如何处理这一问题时，孙主任说该校已请“家长委员会”出面组织“票决”，对少数不赞成捐款的家长，一一退回；如果大多数不赞成，则全部退款。
据了解，镇江中学高二年级共有1061名学生，高二年级部有20个班级，“家长委员会”经由班主任各推荐一名家长组成。“告家长书”发出后，共有963人捐了款，总计14万多元。（王致同 万凌云）
