葫芦岛的哥张某拉客时从客人手中以1：5的比例购买了5000元钱假币（卖主未找到），回到家中与自己3名亲属协商“共同发财”，没承想在连山区花完了400多元钱后被警方发现。记者昨日获悉，此案件如何定性，却在当地办案机关产生了意见分歧。
今年37岁的张某是葫芦岛市连山区出租车司机，今年3月，他在拉客途中从外地乘客手中购买了假人民币5000元。几天后张某找到其亲属冯某、孙某、孙某某，四个人一起协商
用假币购物换来真币，所获得的真币4人均分，而后四个人开始在葫芦岛市一些小卖店用假币来购买小物件，从而达到换回真钱的目的，4人在兴城被当地公安机关当场擒获。警方当即从张某身上搜出假币3300元，从冯某身上搜出假币700元，从孙某身上搜出假币300元，从孙某某身上搜出假币100元。张某等4个人随即被警方刑事拘留。
本案中张某的行为无疑构成了持有假币罪，但在对其他3人进行深入侦查和调查取证时，公安机关要求对上诉3人提请批准逮捕时，检察机关却在对3人行为是否构成犯罪，构成何罪，产生了3种意见。
第一种意见认为：此3人和张某4人协商用假币购物换取真币，且所获利益均分，说明5000元假币为4人共同持有。3人和张某是共犯，均构成持有假币罪。
第二种意见认为：3人只有与张某共同使用5000元假币的故意和行为，没有共同持有5000元假币的故意和行为。3人行为构成使用假币罪。
第三种意见认为：3人既有持有假币的行为、也有使用假币的行为，但他们持有、使用的假币数额较小不构成犯罪。公安机关则认为3人明显构成违法犯罪。当地司法机关认为，案件有争议无疑证明办案机关对涉案当事人和法律的认真负责态度，同时也是一种“以人为本”和社会进步的表现。(冯玉兴)
