网友：房前屋后 恶意讨薪，这是新名词。熊德明讨薪风声过后，再来一个恶意讨薪。我不知道到底民工讨薪为何这么难，竟然还有人振振有辞地提出要治理恶意讨薪。
欠债还钱，这是天经地义的事，为何民工劳碌了一年却要不回自己的工资？
有人提出，法律没有惩罚恶意欠薪的条文，无法处理恶意欠薪者。这种解释是什么？是推脱？是含糊？还是为恶意欠薪寻找借口？我本人不是学法律的，不知道有没有条文可以治那些恶意欠薪的家伙，但我要质问：
一、当地官员无能为吗？是无能为还是不为？恶意欠薪，使民工无法及时得到工资，民工的生活、情绪不能安定。恶意欠薪，就是扰乱社会正常秩序、威胁稳定大局、破坏社会安定团结的局面。这些大话，小民我都会说，官员们你们说了什么，为何到关键时候你们哑口了？你们如果还停留在要惩治恶意讨薪，而对恶意欠薪无能，你们到底代表了谁？“主人”没有拿到钱，“公仆”不忧患，这种“公仆”是什么东西？
二、任何事情都要讲求动机。恶意讨薪，确实不对，但不恶意讨薪能行吗？谁来回答？你不逼民工，民工拿了工资回家过年去了，吃饱了撑的来搞什么“恶意”？难道民工不知道恶意讨薪是犯法的吗？他们知道，但他们走出这一步，实属无奈中的无奈。民不畏死，奈何以死畏之！如果说恶意讨薪要判刑的话，恶意欠薪则罪该万死！先将恶意欠薪的办了，再办恶意讨薪，才能显示社会的公平。
说我愤青也好，说我过于激愤也好，我都承认。但不严惩恶意欠薪，而将恶意讨薪提出来，不足以服我心。没有恶意欠薪，哪来恶意讨薪？那些用法律没有条文等搪塞的话语，请闭嘴！治理恶意讨薪就找到了条文了？
如果恶意欠薪不先惩治，恶意讨薪就是合理！
