据《新京报》12月29日报道，针对年终省级部门纷纷排队找媒体做形象广告的不正常现象，江苏省委书记李源潮两次批示：政府机关不能搞“政绩广告”，不仅评议时不能搞，平时也不能搞；新闻单位不能搞“有偿新闻”，此风不可长。
广告的目的简单说就是“广而告之”，把自己想要让别人知道的事情商业性地宣传出去。既然是商业性的，就有付出，就需要回报的考量。企业的广告自然是其产品成本的组成部分，最终这部分费用将转移给消费者；政府部门不做生意、没有产品，但是照样要在一些媒体上做宣传政绩的广告，与企业一样，要掏的钱一分也不会少，政府部门的经费来自国家的财政拨款，国家成了政绩广告的买单人。
政府部门到了要排队登广告的地步，这生意咋就这么火？火爆的原因需要从政府身上找。政府部门的钱也不是天上掉下来的，也要讲究一个回报问题，广告见报就有人看到，特别是自己想让看到的人看到，自己的领导部门领导说好就是好。本来评价一个部门工作做得好不好，最好的方式就是用一套可以操作的、科学的评议体系来完成，但是民主评议的方式在具体操作中最怕走了样，本来该由有关主管部门来做的调查研究摸底工作，拱手让给了下级部门，上级部门的腿短了，下级部门的腿就需要勤快点，脑子要活点，大家相互学习，就有了政绩广告的出台。
政绩广告能够大行其道的前提是它有自己存在的价值———作为广告客户的政府部门对其广告价值价格比认同和接受，否则政绩广告就会自生自灭。大吹大擂的政绩广告群众未必买账，特别是那些捂着良心说话的政绩广告，更是让群众大发无名之火，进而怀疑媒体的公信力。恰恰是一些爱搞政绩工程、爱做表面文章的政府部门领导特别垂爱政绩广告，因为其可以短平快的把自己的功劳和苦劳传达给自己要传达的人。
今年4月份，人民日报等媒体公开表示不再刊登政绩（形象）广告，开了一个好头，媒体可以公开表示和这种扭曲的虚假报道说再见，但是没有看到有哪个部门站出来表示自己以后一定不做政绩（形象）广告，政府部门为什么知错不改？
又到了一年的末尾，每个单位都在做总结，可能又有很多单位预算中又有了一笔数目不小的宣传政绩预算，紧接着各位又会在各种媒体上看到一眼就可以辨出的政绩广告铺天盖地而来。因为，有这条花钱不多收益巨大的终南捷径，踏踏实实的工作作风谁还会记在心间？
