邬凤英
欣闻农历小年之夜，在人民大会堂国宴大厅，将举办有相关的党和国家领导人出席的“慈善晚宴”（前日《新京报》）。我觉得此事的意义非比寻常：因为这不仅是一次具体的慈善行动，而且也将促进社会各界顺利接受“快乐慈善”、“消费慈善”的新理念，从它的示范效应来看，最终还将有利于动员全社会的力量共同建设和谐社会。
正是因为这次晚宴格外重要，因此我也就特别希望它能够办得成功。具体说来有四个愿望：
一愿晚宴的菜不要太好。报道中强调说“参会者可亲身享受‘总统’级别菜式”，这不免让我有些忧心：这道菜恐怕不会太便宜吧？“慈善晚宴”，顾名思义，重点在“慈善”，不在“晚宴”。所以在我看来，上几个家常菜就可以了，考虑到是“小年夜”，有一盘饺子也是不错的。如果与会者都大啖鱼翅，待宴会结束一结账，不仅没有多余的钱去扶贫，反倒要主办方来补贴，那岂不尴尬？
二愿募集的所有款项都要装进“玻璃口袋”里。所谓“玻璃口袋”，就是说通过晚宴募集了多少钱？办宴会花了多少钱？剩余多少？这些钱流向哪里？都要透明得像玻璃一样，人人都可以看得见。从这个意义上说，一个独立的、有公信力的审计机构的同时介入是必不可少的，一个具有开放性的反馈机制也是必不可少的。最后，还要保证每一个公民的监督权都能落到实处，可以随时到主办方进行查询。
三愿来参加晚宴的客人都是自愿前来的，不是被“摊派”来的。在北京，这个愿望可能会被人视为杞人忧天，因为以“人民大会堂国宴大厅”的巨大魅力、“党和国家领导人”的巨大感召力以及富豪云集之地的强大支付能力，应该担心的是最高价3万多元门票不要被“黄牛党”炒得太高。但问题是北京的做法会被外地模仿，到了省、市、县呢？那里的“慈善晚宴”会不会成为变相“摊派”呢？但愿我真的是“杞人”。
最后一个愿望就是参加晚宴的慈善家不要拿着夸张的大支票拍照，也不要把和领导人的合影印在广告上。富人之所以富也是社会给予了合作的结果，因此拿出一点钱来回报社会也不算特别惊天动地的举动。看一个举动是否属于慈善行动，不仅要看它在客观上是否利于他人，而且要看行为者是否出于善良道德的考虑。如果缺乏主观的善，那么利他的行动也不能称之为慈善。在这里，我向“慈善晚宴”的潜在嘉宾推荐美国钢铁大王卡内基的一句格言：“如果富人死的时候仍然富有，那他死得可耻。”（来源：中国宁波网）
