追寻2004年的“文化灯标”

　　年年岁岁花相似，岁岁年年“话”不同。

　　2004年的日历即将从墙上“请”下来，当我们最后一次抚摸这本陪伴我们走过365天的忠实伴侣时，不觉让我感慨万千：人世间，像日历毫无诚信之忧的“朋友”确实不多了，取而代之的是诸如“亲子鉴定”之类的诚信鉴定业务。据说亲子鉴定的人数每年以20％的速度递增。照这个趋势下去，亲子鉴定业务成为朝阳产业，指日可待了。鉴定源于家庭内部——主要是夫妻间的信任危机。说得时髦点，是个诚信问题。

　　冯小刚去年的贺岁片《手机》，以手机像个“定时炸弹”，一不小心就把自己的隐私暴露给对方看；今年的贺岁片《天下无贼》，通过女贼王丽和男友拼命保护单纯无邪的傻根随身挟带的6万元现金，搭进一条人命。两部片子均涉及到社会“诚信危机”问题，这难道是巧合吗？我看未必。也许，导演冯小刚可能没有意识到这个问题，但是，“观众感兴趣”这个市场法则左右着他不得不关注一个重要的现象——我们的社会越来越缺乏诚信。诚信归根结底是个文化现象。如果把文化比作“皮”，诚信喻成“毛”，有如“皮之不存，毛将焉附”？失去了文化底蕴的社会，不闹诚信危机反而是咄咄怪事。所以，寻找失落的诚信，其实是个追寻回归文明的过程。回归文明，首先必须从文化中披金拣沙。

　　文化的魅力在于能够以精神的烛光照亮世人，给人们以启迪，指引众人沿着一个既定的目标迈进。从这种意义上说，文化的功能相当于一盏盏灯标，通过成串的灯标发出的光亮点亮众人的心灵。

　　诚信危机源于“文化灯标”内部的“动力燃料”供应不充足，导致发出的光微弱不说，甚至还会发出某种有害“射线”，构成对社会的危害。诚信问题是个复杂的文化、道德系统工程。解决这个老大难问题还得中西“文化药物”并用，以期彻底治愈。

　　值得欣慰的是，2004年文化界的一些实质性举措，对治疗一些社会问题不无裨益。

　　一是年初的文化体制改革之一的出版社体制改革。随着这个被戏称为“改革的最后一个堡垒”的行业打开大门，公民出书将更加方便，知识的传播将更加广泛，进而有利于公民的理性的加强。而理性，恰恰是减少误会、减少非诚信的有效途径。二是孔子诞辰2555周年，祭孔活动首次由官方举办，并推出一系列“读经”等维护传统文化的活动。

　　文化遗产属于全人类。“文化灯标”的光也无国界之别。不久前，中国在海外第一家挂牌的汉城“孔子学院”，致力于推广韩国的汉语教学。教育部计划在全球建100所孔子学院，让汉语走向世界，让世界更多地了解中国的传统文化，讲究诚信、仁爱、利益。

　　与此同时，如何让国外的“文化灯标”开阔国人的眼界，也是我们一贯的目标。正在中国举办的“法国文化年”即是其中一个“灯标”。

　　文化是在拼合中竞相放出光彩的。这其中，有个此消彼长的博弈过程。如果将东西方各自的传统节日也比作“文化灯标”的话，暂时西方一些节日在中国大有入乡随俗的趋势，个别西洋节日这个“文化灯标”的亮度丝毫不比我们的传统节日弱。

　　远的不说，刚刚过去的圣诞节，这个“洋节”在中国城市、尤其是大都市的热闹劲儿，丝毫不比我们的“土节”寒酸。有人开玩笑说，中国人连耶稣是谁都不知道，更说不出耶稣的生日是哪天，但这不妨碍他们跟着潮流过西方的圣诞节。

　　毋庸讳言，在“洋节”与“土节”的博弈中，我们自己的民族传统节日堪称只有招架之功，并无还手之力，当然如果指望它们在短时间内振兴，咱国人还要费点力气。我真担心我们的这些“文化灯标”（传统节日）会不会沦落为文化中的“二等公民”，直至变成夜空中的一颗颗“流星”而最终熄灭！如果那样，岂不是若干世纪后，还要靠考古学家和民俗学家一起给孩子们讲述已经失传的“中国×大传统节日”？

　　文化遗产的“不动产”自然人文景观，何尝不同样是一个个耀眼的“文化灯标”。正是因为有这样一批“灯标”矗立在东方，才引得西方游客竞折腰。

　　2004年7月1日，第二十八届世界文化遗产大会在苏州举行，等于拨亮了长城、故宫、黄山、泰山等一大批驰名“文化灯标”，让它们成为全世界共同的文化遗产。不过，需要提醒的是，“灯标”之所以能够发光，源于灯内有燃料。文化遗产，不管是人文遗产，还是自然景观遗产，保护、挖掘其文化价值，无疑是必不可少的。然而，对这些“文化灯标”的糟蹋多于保护，恐怕是公认的事实吧。这些独一无二的宝贵文化遗产资源，一旦被破坏不复存在，和“流星雨”消失在夜空有何区别，留下的顶多是个个类似于陨石的“硬壳”而已。如圆明园遗址，还够文化遗产的资格吗？

　　张中晓先生说过：“凡病皆可医，惟俗不可医；凡事皆可耐，惟俗不可耐。”（《无梦楼随笔》）在现今众多打着的文化招牌的东西中，“俗”的成分无疑居多。一种东西如果不小心和“俗”结缘，恐怕比单纯的俗更可怕。

　　影视文化本来也是“文化灯标”的集散地。像美国的好莱坞，每年生产的大片不仅带来巨大的经济效益，在繁荣美国文化方面也功不可没。相比较而言，我们现在的影视作品能真正称得上“文化灯标”的凤毛麟角。谈及2004年的影视文化，用方言翻译一批美国影视经典作品，算得上是些“伪文化灯标”。众多四川版的《米老鼠和唐老鸦》以及卓别林主演的《摩登时代》，在让人开怀大笑之余，是对《语言文字法》的挑战。一些省市电视台还在巩固方言阵地，开辟方言电视栏目。随着广电总局的一纸命令，被封杀掉了。夭折的方言版电视片，成了2004年的影视娱乐文化中的“流星雨”现象。漏洞百出的“灯标”，注定经不起历史的风吹雨打，很快被“熄灭”，再次证明这样一个道理：不合法律、时代的文化，注定行之不远。

　　>诚如有人所说，2004年的中国文化现象无特别突出的大事。当然，我们没必要为此而遗憾什么，因为文化的积淀是个漫长的历史过程，只要呵护好我们的每个“文化灯标”，让人们借着这些“灯标”认识前行的方向，光明就一定在前面。

　　“文化灯标”贵在不断扩大再生产。但愿进入2005年，我们能意外看到更多崭新的、有益于每个国人的新“灯标”。我们渴望知识，同样渴望“文化灯标”陪伴我们的日日夜夜。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：杨国炜)