解放日报：中超大甩卖，弊乎？利乎？

　　8名入选过哈家军的国脚上榜，一批中生代的当打球员被挂牌，2004年底的中超俱乐部转会，已被人形容成是一场“大腕的葬礼”，也引出了一个疑问———

　　关于年轻化

　　张玮：这次大甩卖给我的第一感觉，是各支球队的一些年轻球员有出头之日了。队里的大牌和老队员走了，他们肯定能获得更多的上场机会。

　　陈华：话是这么说，但一支队伍如果太年轻，整个球队就会缺乏底蕴和归属感，这其实是一枚“定时炸弹”。打顺风球没有问题，一旦成绩不好，整个球队很容易迷失方向。

　　张玮：没错，但请别忘记，正是中超联赛将在三年内取消升降级的消息，才促成了这次“大腕的葬礼”。没有了升降级，很多球队就会无所谓成绩好坏，会乘机多培养一些年轻队员。这是一种既迫不得已又顺其自然的球队年轻化过程。这不是俱乐部决定的，是足协取消升降级的必然结果。

　　关于影响力

　　陈华：如你所言，没有升降级，球队成绩就没那么重要了。但不容忽视的是，有影响力的球星，往往有助俱乐部的经营开发。在中国联赛中，广告以及赞助收入是所有俱乐部的衣食父母，大甩卖国脚和大牌球员，给俱乐部经营也出了难题。

　　张玮：但我想，11年职业足球，一些所谓的“大牌”因为自身素质的问题，其实已引起了球迷的厌恶，他们留在队里给俱乐部形象未必是加分，如果他们离队，球队也会更好管理一些。在国外，球星是俱乐部赖以生存的重要元素。

　　陈华：对。特别是欧洲，繁荣的职业联赛带来了蓬勃发展的产业链和大量的就业机会。中国联赛对明星球员一直缺乏重视，市场开发能力不足，俱乐部的社会影响力永远都无法提升。

　　关于忠诚度

　　陈华：我还想提的一点是，俱乐部甩卖大牌球员和老队员，无助于培育忠诚的球队和球迷文化。国外职业俱乐部不乏善待老将甚至老队员终老一家俱乐部的美谈，曼联的基恩、AC米兰的马尔蒂尼，都是这样的例子。俱乐部善待老将，会让其他球员增强对俱乐部的忠诚感和归属感。

　　张玮：想得好未必做得到。中超俱乐部都赔钱是个不争的事实。一些俱乐部不是不想留住一些球星，而是他们确实无法支付球星高昂的薪水，你不可能要求人家赔钱养一批老将吧？

　　陈华：所以说，我觉得中超的这次大甩卖，还是由中国足球现在的大环境决定的，被挂牌的球员心寒，挂他们的俱乐部其实也无奈。

　　张玮：甩卖大牌球员并非不正常，不正常的是这次不约而同的大面积“甩卖”。如果足协升降级的承诺不再朝令夕改，如果中超大环境能进入一个正常的轨道，这种现象相信也不会发生。但愿这种“大腕的葬礼”只会出现一次，明年不要再重演了。(张玮陈华）