衡阳市司法部门为了创收，利用颁发《法律职业资格证》之机向考生收取“祝贺”费。但衡阳市司法局官员出具了一份打印好的《司考首次600分之佼佼者相聚倡议书》，文书上密密麻麻签满了名字。该官员称：“这300元费用一部分用作活动经费，一部分用于证书的工本费，还有一部分用于制作通讯录。他们是自愿交的，我们没有强行收取，你看他们都签了字。”（本报12月29日A9版）。
虽然当地司法部门官员拿出了《倡议书》证明考生是自愿缴纳“祝贺费”的，但事实上，既然现在有考生对此感到不满，就说明他并非是真的自愿。可想而知的是，当时考生们的资格证书还在司法部门手里，更何况，作为法律专业人士，如果他们将来从事律师之类涉法职业，则很可能还会受到当地司法部门的管辖。那么，面对司法部门发出的“倡议”，他们又怎么敢不积极响应？他们的响应真的完全是出于自愿吗？
诚然，从新闻报道的情况看来，当地司法部门确实只是发出了一个倡议，而没有明确的强迫考生交钱的规定，因此，现在就断定其是为了创收而向考生乱收费，还为时尚早。但客观上，当地司法部门的这一行为确实引起了考生和公众的怀疑，事实上它也难逃利用职权创收的嫌疑，这必然使它自己的形象遭到破坏，损害它在公众中的公信力。
由此可以看出，在民主法治观念日渐深入人心的今天，作为政府部门，不能再随心所欲地办事，而必须依法行政，同时还应该学会避嫌。权力是柄双刃剑，政府部门总是行使着一定的职权，用得好当然可以为公众服务，但稍有不慎，也可能损害到公众的利益。所以，对于政府部门如何行使自己的职权，公众总是格外关注。在这种情况下，政府部门更应该慎之又慎，不仅要处处依法行使职权，而且还必须时刻注意到自己的职权可能会带来的影响，避免去做那些可能招致群众误会的事情，以免招来嫌疑，既有损于自身形象，也可能损害政府和公众之间的良好互动关系。邓伐檀（娄底）
