台北消息 审理历时9个月的台湾地区领导人选举争议诉讼尘埃落定，台湾“高等法院”前天驳回国亲提出选举无效诉讼案，使泛蓝冀望借司法力量推翻陈水扁“当选”结果的最后希望落空。国亲形容“司法已死”，批评判决违法，决定提出上诉。
国亲针对“3·19”枪击案影响“大选”结果，提出“总统、副总统”选举当选无效诉讼和选举无效诉讼，其中当选无效部分已于2004年11月被判败诉，台“高等法院”2004年11月25日审结选举无效案，前天下午宣判结果，一如外界预料，判决国亲败诉，国亲可于20天内向台“最高法院”提出上诉。由于案件备受各界关注，吸引大批媒体、民众到场听审，上百名泛蓝支持者聚集在法院外，当局派出200多名警员到场戒备。
判决书长达400页，详细说明国亲提出“‘公投’绑‘大选’”、“3·19枪击案启动‘国安’机制”、“‘公投’涉妨害秘密投票”、“各地选务机关办理选务”等四大争议。台“高院”认为，“‘公投’绑‘大选’”虽有法律争议，但未经违法、“违宪”解释前，选举并未违法，也未违反秘密投票原则，国亲提出选民恐领取公投票遭人窥知投票意向的指控并不成立。
在“3·19枪击案启动‘国安’机制”方面，判决书指出，案发后召开的“国安会议”或“国安机制应变”，未提及增军警留守人力，故启动“国安”机制不属违法。而在“选务违法”部分，经调查投票虽误用名册，有瑕疵选票数目仅3700多张，不影响选举结果。（来源：信息时报）
