《国家赔偿法》的修改已列入十届全国人大常委会立法规划，将来，赔偿范围会不断扩大，赔偿标准也会不断提高——这是北京市高级人民法院举行的“纪念《国家赔偿法》实施十周年座谈会”传出的消息。中国政法大学教授马怀德提出，《国家赔偿法》中应该设置精神赔偿，并且应大幅度提高赔偿金额。（中青网2004年12月29日）
《国家赔偿法》的实施是现代法制国家的重要特征。《宪法》第41条规定：“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。”但是，因为《国家赔偿法》没有规定精神赔偿，一个人被错误关押十几天，按规定只能得到几百元钱的赔偿。其实，早在1994年《国家赔偿法》出台前，就有人提出过精神赔偿的问题，但最终没有对此做出规定，主要的原因一是当时有人认为，公民要求的更多的是精神上的满足；二是金钱性的赔偿无法规定标准；三是担心国家财政支出困难；四是对精神权的认识不是很到位。因此，《国家赔偿法》中惟一可以被看做对精神损害进行赔偿的，就是“赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”，“消除影响”这样的规定也显得很空洞。
赔偿义务机关作出赔偿决定时，对侵犯公民人身自由权的每日赔偿金应该是多少呢？根据现行《国家赔偿法》第26条的规定：侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。试看如下的案例：哈尔滨铁路职工史先生“涉嫌”抢劫罪被处死缓，其母等三人均以包庇罪被判刑。史先生被羁押5年7个月零7天，加上一家七口亲人被羁押时间共计5101天，史无罪释放后只有三人获赔6650元。吉林扶余市人高铁钢，曾有富翁之称，因涉嫌杀人被违法关押近两年后又无罪释放，共获赔不到4万元，而高此时已经是家破人亡，仅靠父母养老金接济。陕西西安“处女嫖娼案”的受害人麻旦旦，遭遇天大耻辱，最后只能按三天非法拘留获得国家赔偿人民币74.66元！
国家赔偿是在民主社会、法制社会、文明社会才会存在的一种法制现象。它体现了一个国家的文明程度和法制健全程度，反过来也会使国家的法制更健全。“国家尊重和保障人权”已写入我国宪法，《国家赔偿法》应该体现了宪法这一规定的精神。目前，我国在民事诉讼中已引入“精神赔偿”，而国家侵权造成的损害的后果无疑将会更严重，受害人精神上的折磨比身体和财产上的损害要大得多。古人云：“士可杀而不可辱”，为了把“以人为本”的思想落实到实处，树立尊重和保障人权的司法理念，修改《国家赔偿法》追加精神赔偿和惩罚性赔偿正是我们所期待的。(稿源：红网)(作者：王威)(编辑：闵君)
