据报道，成都市龙泉驿区原金龙镇投资1500万克隆了一座恢弘的“长城”后，重庆市忠县黄金镇又举债四五百万元把办公楼建得和天安门一个模样。（12月30日人民网）
据说，这两个镇都是举债进行“大手笔”建设的，至于是建“长城”还是建“天安门”，笔者不想在此多说什么。对于这些“克隆工程”，当地老百姓意见很大，议论纷纷。老百姓关心的不在于你们官员“克隆”了什么，而在于你们白白地耗费了他们多少“血汗钱”。老百姓不允许你们这么“胡干”！怨气声、讨伐声此起彼伏、不绝于耳，就不足为怪。
都说“民以食为天”，饭都吃不好，有谁还有心思去欣赏你们修的那些“假长城”；你们不顾老百姓“冷暖”，大兴土木，自个儿享受和风光，谁有困难和问题还愿意跑到那个“假天安门”里寄希望你们解决和帮助呢？
应该说，政府是吃财政饭的，自己没有一分钱，一切开销和花费都是用的纳税人的钱，就是老百姓的钱。老百姓挣钱不容易，用老百姓的钱就得每一分钱计算着花，不能这样好大喜功，想建什么就建，想怎么花就怎么花。为了出于你们的各种目的，凡事总求“大”，可这些“大”的背后，却是老百姓的不认可。
对于吸引这些官员“眼球”的工程，老百姓却不屑一顾。只要深入这些工程背后，就很容易发现这些工程的另类角色。城市无论大小，财力无论强弱，在城市建设中总是宁“大”勿“小”，没有钱也要硬着头皮上，这不叫“面子工程”又能叫什么？GDP上不去，却要上什么大工程，非要脸打肿充胖子，这工程不叫“虚胖工程”又能叫什么？
像这样在群众极力反对声中上马的“面子工程”、“虚胖工程”，应当考虑这么个建议：要在群众不争议声中下马官员。
笔者认为，只要一切工作的出发点和落脚点都按照中央的要求去落实，以群众“满意不满意、高兴不高兴、赞成不赞成”为尺度，谁违背了这些，谁就应该“下马。(稿源：红网)(作者：卢玉春)(编辑：闵君)
