2004年12月31日中新社消息称，有关部门在其最新发布的“2005年宏观经济走势”的报告中建议改革“双休日”制度，将每周休息两天改为休息一天，剩余的一天一起移至月末，一次休息4天，变成月月“小黄金周”，同时取消“五一”“十一”黄金周，以减轻三大“黄金周”旅游带来的运输及其它服务的负荷。报告认为，此法既可以减少旅游服务设施的投入，又提高消费效率，对消费增长总量不会有负面影响。
对有关部门这看似合理的建议，笔者不敢苟同。如据此建议改革双休日制度，每月休息天数没有变，只不过是休息时间安排上做了一些调整。把每周取消一天放在月底，再加上最后一个周末，这样每月就有一个五天的假期。对于一个人来说，五天假期绝对是个长假，的确给人们可以有远游的机会。但这是不是一些部门的“一厢情愿”，这种用小黄金周取代大黄金周的做法能否奏效值得探讨。
每年“五一”、“十一”黄金周旅游业的火爆，很大一部分是人为因素。比如，政府的主导作用、媒体的宣传作用、各景区景点的精心准备，等等，都比往日加大力度。可以说黄金周内旅游业的火爆是各方面精心准备的结果，是人为的火爆。如果按照建议，每月一个五天的长假，那么，各地政府、各个景点能一如既往地像准备“五一”、“十一”黄金周那样准备小黄金周吗？还会提供那么丰富的旅游服务吗？恐怕要大打折扣。
不可否认，“黄金周”制度实施5年以来，旅游业旺淡比例失调，景区拥挤不堪、宾馆价格猛涨、交通不堪重负……但要看到的是，黄金周所存在的这些问题虽然一直为人们所诟病，但黄金周内游客却是有增无减。每年的“黄金周”对拉动内需的作用是不可取代的，有关部门预测，如果取消“五一”、“十一”黄金周，可能使中国零售额较上年的增长率降低1个百分点。也正是因为此，国家有关部门迟迟没取消黄金周长假。
撇开有关部门的建议是不是“一厢情愿”不管，单就是每月一个五天长假，也不利于人们休息和工作。双休日的意义在于给人们一种休闲的情趣，以解公务之劳苦，敞憋闷之胸怀，吐郁塞之情绪，添振奋之精神，从而更好地投入工作。如果把双休日变成单休日，那么这个效果会不会减弱？而且，人们每月经历一个五天长假后，会不会出现人们常说的假期综合征？从长假到工作，从闲到勤、从爱到烦、从闹到静，一个人在心理上很容易出现无法适应的现象，如果每月来一次假期综合征，反倒不利于工作和生活了。(稿源：红网)(作者：王攀)(编辑：闵君)
相关专题：发改委提出小黄金周建议
