CCTV新闻三十分记者调查：2004年门票价格涨与降

　　CCTV.com消息（新闻30分）：新年到了，逛公园、游景点是许多老百姓节日里的休闲方式，但是就在刚刚过去的一年里，小小的门票，却在我们的生活中激起了不小的波澜。

　　2004年12月28号，湖南省张家界市召开听证会，拟将张家界武陵源景区门票价格从158元提高到243元，涨幅为35%。如果按照2003年全国城镇职工的月平均工资1170元来计算，调整后的门票价格将会超过人均月收入的20%。此前，厦门、苏州、北京等地也曾召开听证会，讨论景区门票价格，无一例外都是上涨，涨幅最高的达到了200%。

　　不过，就在一片涨价声中，武汉、杭州、秦皇岛等地的部分景区对外宣布，降低门票价格甚至免费开放。2004年10月，素有人间天堂美誉的杭州市西湖风景区宣布，西湖核心景区全面免费开放。

　　同样是景区，为什么门票价格有的看涨有的要降呢？为此，记者进行了调查采访。涨价景区的有关负责人告诉记者：

　　江苏省苏州市园林和绿化管理局局长衣学领：要是入园人次少了，那么我们维修和保护的费用就不够，如果入园人次多了，对世界遗产的保护就不太有利，在这种情况下，我们采取门票提价的办法来调节入园人次的问题。

　　除了限制客流量以外，门票涨价的另一个重要理由就是增加景区收入，弥补景区日常修缮维护的资金缺口。而一些景区门票降价甚至是免费开放也有两个主要原因：一个是降低门票价格，吸引人气，带动整个景区所在地整体旅游经济的发展；一个是还景于民，把景区作为一项带有公益性质的资源来看待。

　　面对门票价格的涨与降，人们是怎么看呢？

　　游客：免费开放游玩的人肯定会少花点钱，肯定比较自由，会玩得比较开心。

　　导游：（游客）普遍反映现在门票都太高了，都感觉到没去几个景点已经花了很多钱了。

　　复旦大学文化遗产研究中心研究员陆建松：我们国家大部分老百姓还是中低收入的，如果（门票）价格一提高以后，客观上就剥夺了他们消费这个文化的权利。

　　中国人民大学教授周孝正：世界文化遗产它是人类的，它不是谁投资谁受益，它不是个企业行为，所以说完全靠涨价来解决它的问题，它就有点文不对题。

　　有关专家分析说，目前我国风景名胜区和世界遗产地实行的“属地管理”和“以景养景”的办法，才是造成门票涨价的根本原因。

　　复旦大学文化遗产研究中心研究员陆建松：属地管理以后，作为地方来说他总要考虑他的经济利益、地方利益，所以他会把这个（门票收入）作为一个经济的重要来源。

　　一些专家表示，国际上许多风景名胜区的成功运作值得我们借鉴。世界上很多国家对带有公益性质的景区景点都实行低价策略。意大利最贵的景点门票价格也不到意大利人均月收入的1%；世界著名的法国卢浮宫，门票价格只有8.5欧元；美国则规定所有国家公园门票价格不得超过20美元；与我国同为发展中国家的埃及和印度，他们的景点门票价格对本国公民也定得很低。所有这些国家景点的日常支出主要来自国家投入、配套商业运营、发行彩票、社会捐赠四个方面，门票收入只占很小一部分。对于限制客流量，各国则主要采取预约、限售门票、限时参观等办法。看来，解决景点维护费用和人流拥挤的问题，并非只有门票涨价一个办法，在保护景区的前提下，多渠道综合利用开发景区才是根本的解决之道。（编辑刘小娟）（来源：央视国际）