2004年6月9日，广东省揭东县一个村主任在县纪委干部宣布对他的处分决定之后，竟然让自己的亲朋好友将纪委干部和参与会议的党员及警员等60多人关在村委会7个多小时。到目前为止，这个村主任还没有受到任何处分。（1月2日《南方都市报》）
这是一个令人“拍案惊奇”的案件，然而更让人惊奇的是：事后，有关部门调查认为，江蔚如等人所犯的只是非法限制人身自由，没有犯非法拘禁罪，因而没有受到任何处分。笔者相信很多人都会产生疑问：对于组织“软禁”纪委干部和党员干部达7个多小时的江蔚如不作任何处分，他何以能“平安无事”？
这事发生在纪委干部宣布对当事人的处分决定的时候，而且被“软禁”的除纪委办案组干部4人、曲溪镇的干部4人、还有与纪委干部同行的揭东县城东派出所的警员2人、保安队队员十几人，以及参加党员会议的党员37人、预备党员2人。就是这么一起严重的影响恶劣的“软禁”案，只对参与作案的三人进行了治安拘留和治安罚款的处理，对组织者没有任何处分，我以为这是在“姑息养奸”。
首先，作为一名预备党员可以对组织处理保留意见，但是没有“软禁”国家干部非法限制警员、保安队队员和党员人身自由的权利。很明显，这是一种违法行为。且对参与作案的三人作了治安拘留和治安罚款的处理，组织者更应严肃处理。但是对组织者江蔚如竟然什么处理也没有，这合理吗？这合法吗？法律上哪有作案者处理组织者无事的规定？
其次，对于这样一位无组织无纪律且连纪委干部、警察都敢“软禁”、还贪污公款、霸气十足的人，还能指望他为村民服务吗？按照规定，地方党委政府不能干预村委会的选举工作，但是不能容忍这样的人继续任村委会主任，起码应该建议村党支部和村委会依法罢免江蔚如的村委会主任之职，改选新的村委会。容忍这样的人继续任村委会主任，既不是地方党委政府之福，更不是村民之福。
另外，纪委干部对这种涉嫌违法犯罪的行为的容忍也是有失原则的做法。我们要顾全大局，要防止事态扩大升级。但是这种“软禁”纪委干部、“软禁”警察的行为，本身就是严重的涉嫌违法犯罪行为，理应报警。然而，没有报警，却把几个上了年纪(70岁以上)的老党员饿得晕倒，给60多名被“软禁”者造成了严重的精神伤害。这样的代价值得吗？
一个组织“软禁”纪委干部和党员干部达7个多小时的人为什么能无罪而“平安无事”呢？这是值得深思的问题，当地的党委政府应该多问几个为什么。(稿源：红网)(作者：张魁兴)(编辑：闵君)
