本报驻韩国记者 徐宝康
新年伊始，韩国政坛风云突起。3日，执政的开放国民党总裁李富荣代表该党宣布，由他领导的该党中央常任委员团集体辞职。隶属该党常任中央委员会的企划咨询委员会（智囊团）也宣布解散。此前，开放国民党驻国会代表千正培也在1日临时国会通过国家预算案后，突然宣布辞职。开放国民党领导人相继辞职，使该党领导核心出现空白，这既是党内矛盾激化的体现，同时也预示着韩国政坛朝野政党核心力量重组序幕即将拉开。
韩国政坛分析家认为，开放国民党领导层集体辞职的主要原因是党内矛盾激化。众所周知，开放国民党是一个新兴政党。一年多前，开放国民党从前执政党新千年民主党分裂出来后，一跃成为韩国执政党。在韩国朝野围绕卢武铉总统遭弹劾的尖锐争斗中，开放国民党力保卢武铉，并坐上了国会第一大党的交椅。
开放国民党的诞生主要容纳了“三大势力”：一是原新千年民主党的骨干派，其中主要是以资深政客为核心的“元老派”；二是从最大在野党大国家党分裂出来的“外来派”；三是一批三四十岁的“少壮派”。这三派势力自开放国民党诞生之日起就围绕着党权进行了激烈的较量，尤其是“少壮派”不断挑战“元老派”，使党内矛盾重重。
去年下半年，开放国民党领导层为推进改革，决心在年内利用其在国会第一大党的地位，在国会通过《国家保安法》、《查明历史真相法》、《媒体关系法》和《私立学校法》等“四大法案”。为此，韩国朝野在4部法案问题上进行了激烈争斗，其中，《国家保安法》是朝野争执的焦点所在。冷战中诞生的《国家保安法》将朝鲜定性为“敌对团体”。开放国民党认为，这一法律阻碍着韩朝间的和解、合作与交流，必须废除。卢武铉总统也希望废除《国家保安法》，以确保韩朝和解进程。而大国家党则坚决反对废除《国家保安法》，并设置重重障碍。在《国家保安法》在国会受阻的情况下，开放国民党内围绕着是彻底废除还是修改《国家保安法》问题，不同派别间产生了激烈的分歧。
为实现年内“四大法案”在国会通过，开放国民党与大国家党举行了由各党总裁和驻国会代表参加的“四方会谈”，就《国家保安法》达成了部分妥协。尽管如此，《国家保安法》在年底的最后一刻也没有在国会获得通过。对此，开放国民党内的“少壮派”对党领导层大为不满，认为党主要领导人太软弱，放弃了原则，尽管向大国家党做出了妥协，但最终还是被在野党“耍了”。于是，党内矛盾白热化，“少壮派”以领导人缺乏组织能力和能力不强为由，要求他们引咎辞职。千正培和李富荣等正是在此背景下，宣布“向国民和党员道歉，并决定辞职”。
此外，韩国政界专家认为，开放国民党领导层选择在新年伊始宣布集体辞职，也有“以退为进”的目的。根据韩国政党法，执政的开放国民党将于今年4月举行全党大会，选举新的一届领导成员。按惯例，在全党大会前，党领导层必须集体辞职，以便进行新的一轮角逐。尽管党领导层集体辞职只是时间问题，但之所以赶前不赶后，则有把目前这“乱摊子”先交给“紧急对策委员会”，以便重组力量，在党新一届领导人选举中“东山再起”的想法。为准备新一轮较量，韩国在野党大国家党也计划在本月底更改党名，2月初调整领导层。大国家党总裁朴槿惠对开放国民党领导层集体辞职表态说，“没有必要这么早就辞职，好像谁撵你下台似的。”开放国民党领导层集体辞职，目前并没有在韩国政坛引起激烈反响。此间舆论普遍认为，开放国民党领导层的集体辞职，并不会了结该党内部矛盾，韩国朝野的争斗将会在各党领导层重新调整后，掀起新的风波。
（本报汉城1月4日电）
《人民日报》 (2005年01月05日 第七版)
